Гр.дело № 2-3465/2011г. 2 декабря 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Тихоновой О.П., при секретаре Савинчевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Моисееву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Моисееву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Моисеевым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора). Согласно п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Кредитным договором установлено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 4 числом предыдущего календарного месяца и 3 числом текущего календарного месяца именуется процентным периодом (п.2.3 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (ответчика). Согласно п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссии в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно подпункту 4.2.3 пункта 4.2 кредитного договора банк имеет право взыскать досрочно сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при наступлении любого из перечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшение финансового положения заемщика; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. На протяжении всего периода кредитного договора ответчик систематически не исполнял свои обязательства надлежащим образом: платежи по договору вносились не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая кредитную политику банка к заемщикам банк считает возможным снизить сумму штрафных санкций. Таким образом, задолженность ответчика составит <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за неуплату процентов. Учитывая большую просроченную задолженность ответчика, банк, руководствуясь условиями кредитного договора (п.4.2.3), направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора. Просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Моисеевым А.В.; взыскать с Моисеева А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за неуплату процентов; взыскать с ответчика в пользу у Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Он пояснил, что у него действительно имеется задолженность перед истцом по указанному кредитному договору, которая образовалась в связи с затруднительным финансовым положением, размер задолженности, указанный истцом, он не оспаривает. Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статьей 450 ГК РФ предусмотрено расторжение договора по требованию одной их сторон по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Правоотношения между истцом и ответчиком в данном случае, кроме вышеуказанных норм права, регулируются непосредственно нормами статей 807-812, 819-821 ГК РФ. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Моисеевым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора). Из п.2.1 кредитного договора следует, что кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного ответчику банком кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Согласно п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 4 числом предыдущего календарного месяца и 3 числом текущего календарного месяца именуется процентным периодом. Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Пунктом п.3.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссии в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно подпункту 4.2.3 пункта 4.2 кредитного договора банк имеет право взыскать досрочно сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при наступлении любого из перечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшение финансового положения заемщика; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (ответчика). Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета. В связи с этим банк направил в адрес ответчика письменное уведомление о досрочном истребовании, однако ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за неуплату процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской из лицевого счета, и не оспаривается ответчиком С учетом кредитной политики банка истец снизил сумму штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за неуплату процентов. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основного долга и процентов за пользование кредитом), а также неустойки за просрочку уплаты обоснованными, поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора. Таким образом, указанный кредитный договор подлежит расторжению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – пени за неуплату процентов В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Моисеевым А.В.. Взыскать с Моисеева А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей – пени за неуплату процентов, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Федеральный судья О.П.Тихонова