дело № 2-3204/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Васильевой Е.В. при секретаре Петровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мардеева Р.А. в войсковой части №, Военному комиссариату Ульяновской области, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о возмещении вреда здоровью, причиненного в период прохождения военной службы, УСТАНОВИЛ: Мардеев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части №, Военному комиссариату Ульяновской области о возмещении вреда здоровью, причиненного в период прохождения военной службы. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил на службу по контракту в в/ч № и с ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с признанием ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья. В период прохождения военной службы в районе боевых действий на территории Чеченской республики ДД.ММ.ГГГГ он получил тяжелое ранение: <данные изъяты>. В связи с полученными травмами длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении; признан инвали<адрес> группы. Ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, ему не производится. В досудебном порядке он обращался к командиру войсковой части № и в Военный комиссариат Ульяновской области с заявлениями о назначении и выплате образовавшейся задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, однако до настоящего времени ответ на его обращение не получен. Право на получение возмещения вреда здоровью гарантировано статьями 1084, 1085, 1086 ГК РФ. Он не имеет заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы об определении степени утраты профессиональной трудоспособности по имеющимся заболеваниям, в том числе заболеваниям, связанным с получением минно-взрывной травмы при исполнении служебных обязанностей на территории <адрес>. Полагает, что в аналогичных случаях при установлении 2 группы инвалидности, степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в размере 80%. Представил расчет размера ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью исходя из тех сведений о заработке, которые смог получить от ответчиков в досудебном порядке. Согласно справке о доходах за 2002 год общая сумма заработка составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Просит взыскать с надлежащего ответчика ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 2008 года по настоящее время включительно, определив с даты вынесения решения ко взысканию сумму компенсации в возмещение вреда здоровью. Сослался на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснено, что при применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции, установленного в Федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика Министерство обороны РФ и Федеральное бюджетное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» В суде Мардеев Р.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просил при определении размера ежемесячной выплаты учесть все суммы денежного довольствия, в том числе «боевые». Представитель Министерства обороны РФ в суд не явился, о слушании дела извещен, причину неявки не сообщил. Представитель № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и справку о денежном довольствии истца за период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ФБУ «<данные изъяты> в суд не явился, имеется заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Представитель Военного комиссариата Ульяновской области Шеремето Н.В. в суде не признала исковые требования Мардеева Р.А. Указала, что на военнослужащих не распространяются нормы ГК РФ о возмещении вреда здоровью вследствие получения травм. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при увольнении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия. Жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному медицинскому страхования, порядок которого регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Согласно ст. 4 указанного федерального закона в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, выплачивается страховая сумма в зависимости от группы инвалидности (25,50,75 окладов). Законодатель, предусмотрел порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащих, путем осуществления обязательного государственного страхования и выплаты при наступлении страхового случая соответствующего страхового возмещения. Порядок выплат страховых сумм предусмотрен Приказом Минобороны РФ от 10 октября 1998 г. № 455 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы». Возмещение вреда здоровью должно проводится по нормам главы 59 ГК РФ либо по нормам, установленных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Истец выбрал компенсацию по двум последним названным законам. Также в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Мардееву Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивается пенсия по инвалидности, которая составляет <данные изъяты> копейки. Также пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с №; ДД.ММ.ГГГГ получил военную травму; уволен из радов ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ приказом командира №, правопреемником которой является №. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ командиром № истцу были выплачены 60 окладов денежного содержания и страховая сумма. Возложение обязанности на военный комиссариат Ульяновской области не возможно, поскольку он не является стороной по контракту истца с №. Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 года № 8-П абз. 2 п.3 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 года №76-ФЗ признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) полученного при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающим достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы. Данное постановление распространяется лишь на граждан, ФИО4 и ФИО5, обратившихся с жалобами в Конституционный Суд РФ. Считает, что Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П касается возмещения вреда здоровью военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья. Истец заключил первый контракт ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, второй – ДД.ММ.ГГГГ, третий ДД.ММ.ГГГГ, последний - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принял дела и новую должность. Уволен из ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока действия контракта в связи с признанием ограниченно годным к военной службе. Просила отказать Мардееву Р.А. в иске к военному комиссариату Ульяновской области. Суд с учетом мнения истца и представителя военного комиссариата Ульяновской области определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав истца и представителя военного комиссариата Ульяновской области, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мардеев Р.А. в период прохождения военной службы в районе боевых действий в <данные изъяты>. Согласно справке Главного военного клинического госпиталя им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ВВК при ФГУ «362 ВГ ПУрВО», в связи с полученными травмам истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в госпитале им. ФИО6; в № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец является инвалидом 2 группы в связи с военной травмой бессрочно. По заключению судебной медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФГУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» процент утраты профессиональной трудоспособности Мардеева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие получения военной травмы ДД.ММ.ГГГГ, в случае признания травмы несчастным случаем на производстве, за период с января 2008 года по настоящее время, а также на будущее время – бессрочно, составляет 80 %. По сообщению командира в/ч № в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к в/ч №. Согласно справке в/ч № МО РФ денежное довольствие Мардеева Р.А. за время службы в в/ч № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло следующие суммы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 3 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при увольнении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, выплачивается 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия. Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 N 8-П абзац первый пункта 3 признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающем достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы. Согласно ст.ст. 4, 5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан. Призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов размер страховой суммы при определении 2 группы инвалидности составляет 50 окладов. В соответствии с приказом командира в/ч № от 12.11.2008 года № Мардеев Р.А. был уволен в запас по состоянию здоровья на основании п.п.в п.1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» в связи с признанием ВВК не годным к ВДВ и ограниченно годным к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков личного состава части, истцу произведены полагающиеся при увольнении выплаты. С указанного времени истец является получателем военной пенсии (10 лет и 3мес в календарном исчислении). Истец заявляет исковые требования о взыскании с ответчиков ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью с 2008 года в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а именно статьями 1084 -1086 ГК РФ, с индексацией взысканных сумм с учетом инфляции в соответствии со ст. 1091 ГК РФ. При этом Мардеев Р.А. ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 2011 г. N 8-П, которым пункт 1 и абзацы 1 и 2 п.3 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ст. 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Мардеевым Р.А. исковых требований о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью исходя из процента утраты профессиональной трудоспособности как это предусмотрено ст. 1086 ГК РФ. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 17 мая 2011 года N 8-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст. 18 Закона «О статусе военнослужащих», ст. 5 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и ст. 1084 ГК РФ в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5 и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан пункт 1 и абзацы первый и второй пункта 3 статьи 18 ФЗ "О статусе военнослужащих" и статья 5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 41 (часть 1) и 59 (части 1 и 2), в той мере, в какой этими законоположениями в системе действующего правового регулирования допускается возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, при досрочном увольнении в связи с признанием негодным к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного им при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов и их должностных лиц в объеме, не обеспечивающем достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы. Согласно данному Постановлению Конституционного Суда РФ федеральному законодателю надлежит, руководствуясь требованиями Конституции РФ и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом РФ в настоящем Постановлении, не позднее чем в шестимесячный срок внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на совершенствование публично-правового механизма возмещения вреда здоровью военнослужащих, ставших инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы, с тем чтобы в течение всего периода утраты трудоспособности им во всяком случае гарантировалось адекватное возмещение вреда, сопоставимое по своему объему с денежным содержанием, которое военнослужащий имел на момент увольнения с военной службы. Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 года № 306-ФЗ с 1 января 2012 года устанавливается новая система денежного довольствия военнослужащих. Данным законом урегулирован в том числе и порядок расчета ежемесячной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью военнослужащих. В соответствии с п. 13 указанного Закона при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 1) 14 000 рублей - инвалиду I группы; 2) 7 000 рублей - инвалиду II группы; 3) 2 800 рублей - инвалиду III группы. Принимая во внимание, что в настоящее время законодатель установил правовое регулирование расчета ежемесячной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью военнослужащих, исходя из группы инвалидности, суд не усматривает оснований производить истцу расчет утраченного заработка исходя из ст. 1086 ГК РФ в соответствии с отношением процента утраты профессиональной трудоспособности к среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты трудоспособности. В силу приведенных норм права, установленных судом обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления Мардеева Р.А. в войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, Военному комиссариату Ульяновской области, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и <адрес>» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с 2008 года по настоящее время, определении суммы компенсации в возмещение вреда с даты вынесения решения суда отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья Е.В. Васильева