Гражданское дело № 2-3566/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2011 года                                                    г. Ульяновск             

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмасовой Ф.С. к Парфенову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Бикмасова Ф.С. обратилась в суд с иском к Парфенову А.В., указав в обоснование требование требований, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов в лифте <адрес> Парфенов А.В. на почве ситуационно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшего скандала, нанес ей три удара кулаком в лицо. Затем выйдя из лифта два раза толкнул, от чего она ударилась о стену подъезда. Своими действиями ответчик причинил истице физическую боль. В марте 2010 года истицей было подано заявление в порядке частного обвинения, в котором просила привлечь ответчика к уголовной ответственности по ст.116 ч.1, а именно побои, и взыскать компенсацию морального и материального вреда. 05 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского района г.Ульяновска был вынесен приговор, которым Парфенов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов, а также взыскана в пользу Бикмасовой Ф.С. компенсация морального вреда в размере 7000 рублей. Материальный вред удовлетворен не был, но было признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Истица просила взыскать с Парфенова А.В. материальный ущерб в размере 6292,18 рублей.

В судебное заседание истица Бикмасова Ф.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истицы Петрова Е.С., действуя на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, привела факты и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сумма материального ущерба включает стоимость лекарственных средств, которые были назначены врачом МБУЗ «Городская поликлиника» №4 для лечения после нанесения побоев ответчиком, а также стоимость услуг по томографии головного мозга, для проверки диагноза: сотрясения головного мозга.

Ответчик Парфенов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском Бикмасовой Ф.С. не согласен, так как ее обвинение не соответствует действительности.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № 1 – 3/10 судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска, отказного материала УВД по Засвияжскому району МО «г. Ульяновск» КУСП № от 08.09.2009 г., суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено в судебном заседании, 07 сентября 2009 года около 13-00 часов в лифте <адрес> Парфенов А.В. на почве ситуационно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшего скандала, нанес Бикмасовой Ф.С., истице по делу, три удара кулаком в лицо. Затем выйдя из лифта два раза толкнул, от чего она ударилась о стену подъезда. Своими действиями ответчик причинил истице физическую боль.

В марте 2010 года истицей было подано заявление в порядке частного обвинения, в котором просила привлечь ответчика к уголовной ответственности по ст.116 ч.1, а именно побои и взыскать моральный и материальный вред.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от 29.03.2010 г., проведенной в рамках уголовного дела, возбужденного на основании заявления Бикмасовой Ф.С., Парфенов А.В. причинил ей следующее телесные повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы, спинки носа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью.

05 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Засвияжского района г.Ульяновска был вынесен приговор, которым Парфенов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов, а также взыскана в пользу Бикмасовой Ф.С. компенсация морального вреда в размере 7000 рублей.

При рассмотрении данного дела истицей заявлялся гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 6292,18 рублей. Данный иск оставлен без рассмотрения, за Бикмасовой Ф.С. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что незаконными виновными действиями Парфенова А.В. истице причинен вред здоровью. Для восстановления здоровья ею понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов.

Согласно справке МБУЗ «<данные изъяты>» 06.10.2009 г., Бикмасова Ф.С. обращалась к неврологу с жалобами на головную боль, головокружение, шаткость походки. С ее слов была избита в подъезде, обращалась в травмпункт. Диагноз: дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст. смешанного генеза Назначено лечение: актовегин, кавинтон, трентал, пентогам актив. 14.11.2009 г. явилась к неврологу, по результатам осмотра принято решение продолжить лечение: трентал, пантогам актив, рекситин. 24.12.2009 г. неврологом назначено лечение: кавинтон, антогам актив, 16.02.2010 г. назначено лечение: пантогам актив, глицин.

Истицей представлены товарные и кассовые чеки, подтверждающие приобретение ею в указанные периоды лекарственных препаратов, а также проведение исследования МРТ, стоимость которых составляет 6292, 18 руб.

Вместе с тем данные расходы подлежат возмещению ответчиком лишь в части стоимости лекарственных препаратов, нуждаемость в которых определена врачом – неврологом, на сумму 4023 рубля 08 копеек.

При этом суд считает не подлежащей взысканию стоимость дексалгина в размере 179,10 руб. и услуг по исследованию: магнитно – резонансная томография головного мозга в размере 2 090 руб.

Как следует из с правки МБУЗ «Городская поликлиника № 4» 06.10.2009 г. в назначениях на обследование у врача – невролога МРТ не зарегистрировано.

Материалами дела необходимость в проведении такого обследования не установлена.

Таким образом, исковые требования Бикмасовой Ф.С. подлежат частичному удовлетворению, в ее пользу следует взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 4023 рубля 08 копеек.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бикмасовой Ф.С. к Парфенову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Парфенова А.В. в пользу Бикмасовой Ф.С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4023 рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Бикмасовой Ф.С. к Парфенову А.В. отказать.

    Взыскать с Парфенова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                               Короткова Ю.Ю.