По гр.делу № 2-3668/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова Р.Ш. к Администрации Засвияжского района г. Ульяновска, к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, мэрии города Ульяновска о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Измайлов Р.Ш. обратился в суд с иском. уточненном в ходе судебного заседания, к Администрации Засвияжского района г. Ульяновска о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок №, расположенный в СНТ «Вырыпаевка», площадью <данные изъяты> на денежные вклады лицевых счетов № (№), № (№, № (№), № (неподвижный), открытых в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – бабушка истца. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из указанного выше имущества. Наследодатель в отношении своего имущества не оставил завещания. Наследником имущества ФИО1 по закону является ее внук Измайлов Р.Ш. по праву представления своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, однако возникли затруднения в связи с различиями написания отчества наследодателя в свидетельстве о ее рождении и свидетельстве о ее смерти: «ФИО8» и «ФИО1» соответственно. В правоустанавливающих документах на квартиру и земельный участок, а также в сберегательных книжках данные наследодателя указаны как «ФИО1». Такое несоответствие связано с произношением ее отчества на татарском языке, при этом нечетко проговаривается двойная буква «л». Суд по своей инициативе в порядке подготовки к судебному разбирательству привлек в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в процессе в качестве ответчиков ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, мэрию города Ульяновска. Истец в судебном заседании поддержал иск. Суду он дал объяснения, в которых подтвердил доводы и факты, изложенные в исковом заявлении. Он пояснил суду, что он обратился к нотариусу Тимофеевой Е.Е. для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, при этом и выявилось указанные разночтения в написании отчества наследодателя в свидетельстве о ее рождении и в свидетельстве о его смерти, а также правоустанавливающих документах на наследуемое имущество. Других наследников, кроме истца, не имеется. У наследодателя был единственный сын – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик – Администрация Засвияжского района г. Ульяновска о месте и времени судебного заседания извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Представил суду письменный отзыв, в котором иск не признал, указав, что считает Администрацию Засвияжского района г. Ульяновска ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вопрос о принятии наследства в установленный законом срок не входит в круг ее полномочий. Ответчик - ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Ответчик – мэрия города Ульяновска о месте и времени судебного заседания извещен, его представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Представил суду письменный отзыв, в котором иск не признал, указав, что считает мэрию города Ульяновска ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вопрос о принятии наследства в установленный законом срок не входит в круг ее полномочий. Третье лицо – нотариус Тимофеева Е.Е. в судебное заседание явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, вынесение решения оставила на усмотрение суда. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о месте и времени судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без ее участия, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Третье лицо – СНТ «Вырыпаевка» о месте и времени судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без ее участия, вынесение решения оставил на усмотрение суда. Третье лицо - ОАО « Сбербанк России» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на иск сообщил следующее. ОАО «Сбербанк России» разрешение спора оставил на усмотрение суда. На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОАО «Сбербанк России» имеются счета: № (№) – остаток вклада <данные изъяты>., счет подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлялось; № (№) – остаток вклада составляет <данные изъяты>., счет подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлялось; № (№) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., счет подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., оформлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Измайлова Шамиля Джамилевича; № (№) – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; № (неподвижный) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., оформлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; № – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела пришел к следующему. Иск Измайлова Р.Ш. к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Время открытия наследства определяется нормой, содержащейся в ст. 1114 ГК РФ, и является днем смерти гражданина. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) Судом установлено, что 30 мая 2011 года умерла ФИО1 – бабушка истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти данного лица. В состав ее наследства входят однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок №, расположенный в СНТ «Вырыпаевка», площадью <данные изъяты>, денежные вклады лицевых счетов № (№), № (№, № (№), № (неподвижный), открытых в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией регистрационного удостоверения УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, представленными по запросу суда из ОАО «Сбербанк России», от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником ФИО1 по закону по праву представления своего отца – ФИО2, он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для принятия наследства умершей, что подтверждается копией наследственного дела. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество отказала в связи с разночтениями в написании в личных и правоустанавливающих документах отчества наследодателя. Так в свидетельстве о рождении указано отчество «ФИО8», а в свидетельстве о ее смерти, правоустанавливающих документах на квартиру, земельный участок и в сберегательных книжках указано ее отчество как «ФИО1», то есть имеется разночтения в написании одной буквы ее отчеств. При таких обстоятельствах данный иск подлежит удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу являются ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, мэрия города Ульяновска, так как в случае непринятия наследником данного наследственного имущества оно должно перейти в собственность государства за исключением жилого помещения, которое переходит в муниципальную собственность. Иск Измайлова Р.Ш. к Администрации Засвияжского района г. Ульяновска подлежит отклонению, поскольку они не являются субъектами спорных отношений, поэтому они является ненадлежащим ответчиками по данному иску. Дело разрешилось в пользу истца. Он имеет право в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов за счет ответчика. Как следует из заявления истца, он требований по возмещению судебных расходов за счет ответчиков не заявляет. При таком положении суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов ( гос. пошлина в сумме 200 руб.). Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Измайлова Р.Ш. к Администрации Засвияжского района г. Ульяновска отказать. Иск Измайлова Р.Ш. к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, мэрии города Ульяновска удовлетворить. Признать право собственности Измайлова Р.Ш. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный в СНТ «Вырыпаевка», на остаток денежных средств по вкладам, компенсации по вкладам в Ульяновском отделении № ОАО Сбербанк России (дополнительный офис №): -по счету № (№); - по счету № (№); - по счету № (№); - по счету № (неподвижный). в порядке наследования имущества ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: А.Г.Дементьев.