Гражданское дело № 2-3846/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю., при секретаре Денисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муленковой А.А. к Черниковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Черниковой Е.А., ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры. Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика был привлечен Рахманов В.С. В обоснование требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации на право собственности № от 26.02.1994 г., выданным УГБТИ. Квартира расположена на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома. Квартира ответчика Черниковой Е.А. № распложена на пятом этаже этого же жилого дома — над её квартирой. В 2007 году ответчица незаконно увеличила площадь балкона за счет демонтажа части стены; кухню перепланировала в санитарный узел с установкой сантехнического оборудования и полотенцесушителя. 14 октября 2011 года произошло затопление квартиры истицы горячей водой из <адрес>. Представителями ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» был составлен акт, в котором было зафиксировано вышеописанное событие и установлена причина пролива - течь с полотенцесушителя на кухне в <адрес>. 09 ноября 2011 г. произошло повторное затопление квартиры истицы горячей водой из <адрес>. Была вызвана аварийная служба, которая перекрыла стояк отопления. В результате этого пролива её квартире был причинен материальный ущерб, в связи с чем она обратилась в оценочную организацию Филиал ООО «<данные изъяты>» для определения стоимости убытков в виде восстановительного ремонта в связи с повреждением квартиры. Согласно Экспертному заключению № от 09.11.2011г. стоимость затрат на возмещение ущерба в связи с повреждением имущества в результате пролива квартиры составляет 53 436 руб. 04 коп. Кроме того, истица указывает, что на протяжении длительного периода времени в результате таяния снега в зимний период и в результате дождей в летний период, в её квартиру протекает талая и дождевая вода. Она неоднократно обращалась в ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» с просьбой устранить протечки воды в ее квартиру, однако никаких мер предпринято не было. Полагает, что ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» обязана производить ремонт в соответствии с перечнем услуг и по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе принимать меры по текущему ремонту кровли. Просила взыскать с Черниковой Е.А. стоимость материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 53 436 руб. 04 коп.; обязать ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» устранить причину В ходе рассмотрения дела истица отказалась от исковых требований к ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» об обязании устранить причину протечки воды в её квартиру, а также от исковых требований к Рахманову В.С., отказ от исковых требований был принят судом, производство по делу в данной части прекращено определениями суда. Ответчик Черникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы Черниковой Е.А. Истицей Муленковой А.А. и представителем ответчика Черниковой И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик Черникова Е.А. выплачивает в счет возмещения ущерба, причиненного проливом <адрес> в <адрес> денежную сумму в размере 26 000 руб. (двадцать шесть тысяч рублей); расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб. (четыре тысячи руб.), всего 30 000 руб. (тридцать тысяч руб.), данная денежная сумма выплачивается в срок до 16 декабря 2011 года. 2. Ответчик Черникова Е.А. обязуется привести в первоначальное состояние балкон <адрес> в срок до 01 марта 2011 года. 3. Истец Муленкова А.А. в связи с заключением мирового соглашения от остальных требований к Черниковой Е.А. о взыскании суммы ущерба в размере 27436 руб. 04 коп., расходов на проведение экспертизы 4 000 руб., расходов на оформление доверенности отказывается. Условиями мирового соглашения подписаны обеими сторонами и занесены в протокол судебного заседания. В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям, между теми же сторонами не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика Черниковой И.А. на заключение мирового соглашения от имени Черниковой Е.А. проверены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муленковой А.А. и Черниковой Е.А., по которому: 1. Ответчик Черникова Е.А. выплачивает в счет возмещения ущерба, причиненного проливом <адрес> в <адрес> денежную сумму в размере 26 000 руб. (двадцать шесть тысяч рублей); расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб. (четыре тысячи руб.), всего 30 000 руб. (тридцать тысяч руб.), данная денежная сумма выплачивается в срок до 16 декабря 2011 года. 2. Ответчик Черникова Е.А. обязуется привести в первоначальное состояние балкон <адрес> в срок до 01 марта 2011 года. 3. Истец Муленкова А.А. в связи с заключением мирового соглашения от остальных требований к Черниковой Е.А. о взыскании суммы ущерба в размере 27436 руб. 04 коп., расходов на проведение экспертизы 4 000 руб., расходов на оформление доверенности отказывается. Производство по гражданскому делу по иску Муленковой А.А. к Черниковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова
протечки воды в её квартиру; обязать Черникову Е.А. демонтировать незаконно увеличенную площадь балкона; взыскать с Черниковой Е.А. в её пользу стоимость проведения экспертизы в размере 4 000 руб.; взыскать с Черниковой Е.А. расходы по составлению искового заявления и услуги представителя в суде в размере фактически понесенных расходов; взыскать с Черниковой Е.А. расходы по оформлению доверенности в размере 600 руб.