Гражданское дело № 2-3451/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.Н., при секретаре Аюповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Рябов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора, взыскания компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно данному договору, а именно п. 2.10, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Истцом данная сумма за обслуживание ссудного счета была оплачена полностью в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца, включение в договор условия об оплате комиссии за кредит нарушает установленные законном права потребителей. В связи с этим он считает, что указанное условие кредитного договора является недействительным. Кроме того, по мнению истца в связи с этим ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Также в связи с обращением в суд, истец понес следующие расходы: расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представляя в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просил признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рябовым В.А. и ОАО «Сбербанк России» в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета заемщика в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживала, суду изложила доводы аналогичные изложенным в исковом заявление. Представитель ответчика в судебном заседании не признала исковые требования Рябова В.А. Указала, что кредитный договор между банком и истцом был заключен ДД.ММ.ГГГГ г. и вступил в действие с момента его подписания, следовательно, истец имел право обратиться с соответствующим иском в течение 1 года с даты его заключения. Считает, что Рябовым В.А. пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании недействительным положений кредитного договора. Доводы истца о том, что он имел безусловное желание получить кредит и на момент заключения кредитного договора и не имел возможности оценить его положения как ущемляющие ее права, не являются основанием для восстановления срока исковой давности. Кроме того, истцом кредитные обязательства погашены. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Рябовым В.А. и ответчиком ОАО «Сбербанка России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа; оформления срочного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано срочное обязательство о порядке уплаты ежемесячных платежей по кредиту исходя из полученной суммы <данные изъяты> рублей. Рябов В.А. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в том числе о сумме кредита, процентной ставке по кредиту, датой выдачи кредита, размере единовременной комиссии банка за обслуживание ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ОАО «Сбербанка России» была внесена комиссия за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены банком на счет истца ДД.ММ.ГГГГ Истец производил платежи по кредиту своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть кредит погашен досрочно, обязательства и кредитора, и заемщика по указанному договору исполнены. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ). Как следует из выше приведенных норм гражданского законодательства, граждане могут заключить любые, не противоречащие закону договоры. Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами на конкретных условиях. По условиям договора он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Предметом договора является предоставление банком заемщику кредита под проценты с обязательством последнего возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Как было указано выше, согласно п.2.1 договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа; оформления срочного обязательства. Условиями кредитного договора возврат сумм, уплаченных банку в виде тарифа, не предусмотрен. С условиями кредитного договора Рябов В.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, срочном обязательстве, информации о полной стоимости кредита. Во исполнение условий кредитного договора истец внес на счет банка единовременный платеж (тариф) за открытие ссудного счета. Следовательно, истец выразил свою волю при заключении договора на конкретных условиях, в том числе на условии уплаты банку суммы комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что Рябов В.А. был введен работниками банка в заблуждение при заключении кредитного договора либо не имел возможности заключить кредитный договор на иных условиях, истцом не представлено. Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. за № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с последующими изменениями) предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 5 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» операции открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц являются банковскими операциями. Правила осуществления банковских операций устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами. Как установлено судом, указанный выше договор прекратил свое действие исполнением заемщиком Рябовым В.А. принятого на себя обязательства по погашению кредита. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Рябова В.А. о признании п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и, как следствие, о взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; расходов по удостоверению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Рябова В.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании с ответчика суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; взыскании с ответчика расходов по удостоверению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья О.Н.Сергеева