об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Гр.дело № 2-3389/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травкиной Н.В., Травкина Н.А., Травкина А.Н., Травкина А.Н. к Молодову Е.Л., Молодовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Травкина Н.В., Травкин Н.А., Травкин А.Н., Травкин А.Н. обратились в суд с иском к Молодову Е.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указали, что ответчиком Молодовым Е.Л. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> было осуществлено возведение жилого помещения, пристроенного к дому и гараж. Скат с крыши с постройки ответчика возведен таким образом, что дождевая вода и талый снег весной скатывается на наш участок и заливает его. Указанные неудобства не позволяют в полной мере пользоваться своим участком по назначению. Согласно законодательству минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от жилого дома не менее 3м, от других построек — 1м. Кроме того, скат крыши хозяйственных построек, располагаемых в 1м от границы земельного участка, необходимо ориентировать на свой участок. Ответчик добровольно отказался установить скат с крыши построек на свой земельный участок. В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. <адрес> взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание явились истцы Травкина Н.В., Травкин Н.А., Травкин А.Н., Травкин А.Н., ответчики Молодова Н.В., Молодов Е.Л..

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Молодов И.Е. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчики Молодов Е.Л., Молодова Н.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ устроить организованный водосток с крыши дома с гаражом по адресу: г. <адрес>, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, а именно по д частью карнизного свеса крыши устроить подвесной горизонтальный желоб с отводом воды по водосточным трубам в сторону земельного участка по адресу: г. <адрес>; выплатить Травкиной Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; истцы Травкина Н.В., Травкин Н.А. Травкин А.Н., Травкин А.Н. отказываются от исковых требований к ответчикам Молодову Е.Л., Молодовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес> взыскании судебных расходов.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения, уточненные в судебном заседании, занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Травкиной Н.В., Травкиным Н.А., Травкиным А.Н., Травкиным А.Н. и Молодовым Е.Л., Молодовой Н.В., по которому:

- Молодов Е.Л., Молодова Н.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ устроить организованный водосток с крыши дома с гаражом по адресу: г<адрес>, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, а именно под частью карнизного свеса крыши устроить подвесной горизонтальный желоб с отводом воды по водосточным трубам в сторону земельного участка по адресу: г. <адрес>; выплатить Травкиной Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- Травкина Н.В., Травкин Н.А., Травкин А.Н., Травкин А.Н. отказываются от исковых требований к ответчикам Молодову Е.Л., Молодовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. <адрес>, взыскании судебных расходов в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Травкиной Н.В., Травкина Н.А., Травкина А.Н., Травкина А.Н. к Молодову Е.Л., Молодовой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья О.П.Тихонова