о взыскании основного долга по договору займа



По гр. делу № 2-3682/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.

с участием адвоката Новак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношкиной Ж.Л. к Колбик А.Л. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аношкина Ж.Л. обратилась в суд с иском к Колбик А.Л. о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты>. ( гос. пошлина), а всего - <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. В соответствии с договором она передала, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа не были установлены проценты за пользование займом.

Ответчик в подтверждении факта заключения договора займа и его условий выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик основной долг по данному договору займа не вернул, не произвел уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых в данном случае определяется ставкой рефинансирования Центробанка России - <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. Кроме того, поскольку ответчик неправомерно пользуется ее денежными средствами, неправомерно отказывается вернуть деньги, то обязан в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом учетной ставки банковского процента - <данные изъяты> годовых, уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Аношкина Ж.Л. в судебном заседании поддержала иск. Суду она дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Колбик А.Л. в судебное заседание не явился, его место нахождения суду неизвестно, по последнему известному месту жительства ( <адрес>) суд направлял в его адрес процессуальные документы, извещения. Принятыми мерами установить место пребывания ответчика не удалось. Суд рассматривает дело в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен в качестве представителя ответчика - адвокат Новак В.А.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Новак В.А., исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом уставлено, что между истицей Аношкиной Ж.Л. и ответчиком Колбик А.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. В соответствии с договором истица передала, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа не были установлены проценты за пользование займом.

Ответчик в подтверждении факта заключения договора займа и его условий выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик основной долг по данному договору займа не вернул, не произвел уплаты процентов за пользование займом, процент которых в данном случае определяется ставкой рефинансирования Центробанка России - <данные изъяты> или <данные изъяты> в день. ( <данные изъяты>).

При таком положении с ответчика в пользу истца следует взыскать по указанному договору займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( <данные изъяты> ) - <данные изъяты>

Ответчик неправомерно не возвращает истцу сумму долга, пользуется его денежными средствами, поэтому в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Расчет истца по требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 9162 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5550 руб. является неточным. Требования истца в данной части подлежат отклонению.

Таким образом, иск Аношкиной Ж.Л. к Колбик А.Л. подлежит удовлетворению частично.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому истец имеет право в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец произвел при подаче иска в суд уплату гос. пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы истца связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела и в силу ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

Учитывая, что дело разрешилось в пользу истца частично ( общая сумма взысканий составила <данные изъяты>.), то с ответчика в пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения данных судебных расходов <данные изъяты>. ( пп. 1 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аношкиной Ж.Л. к Колбик А.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Колбик А.Л. в пользу Аношкиной Ж.Л. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Аношкиной Ж.Л. к Колбик А.Л. в остальной части – в части требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: А.Г. Дементьев