По гр. делу № 2-3865/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Веры Николаевны к Морковкину Александру Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещение, со снятием с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пермякова В.Н. обратились в суд с иском к Морковкину А.Е. о прекращении им права пользования жилым помещением – комнатой <адрес> ( далее также – спорная комната), со снятием с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что истица является собственником 12/100 долей данной квартиры, право собственности возникло на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В спорной комнате в настоящее время кроме истицы зарегистрирован Морковкин А.Е. (ответчик) – с ДД.ММ.ГГГГ. Он попросил истицу зарегистрировать истицу в своей комнате для трудоустройства. Кроме этого он обещал осуществлять уход за истицей – инвалидом 1 группы. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, вещей своих не перевозил, уход за истицей не осуществлял. Он также не оплачивает за себя коммунальные услуги по спорной комнате, с регистрационного учета добровольно не снимается. Фактически он проживает без регистрации в другом помещении – <адрес>. Истица полагает, что в связи с этим в силу действующего жилищного законодательства имеются основания для прекращения за ответчиком права пользования спорной комнатой. Пермякова В.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы Слесаревой Ю.В. Слесарева Ю.В., представляя по доверенности интересы истицы, в судебном заседании истица поддержала иск. Суду она дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду она пояснила, что ответчик в настоящее время проживает в комнате <адрес>, данную комнату он снимает. Ответчик Морковкин А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил. Управление Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренными по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Судом установлено, что истица на праве собственности владеет комнатой <адрес>. Право собственности возникло на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. На данной жилой площади зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Семенова истица; с ДД.ММ.ГГГГ Морковкин А.Е. – в качестве внука. Ответчик Морковкин А.Е. не является членом семьи собственника – Пермяковой В.Н. (истицы). В спорной комнате он никогда не проживал, был зарегистрирован в ней формально для дальнейшего трудоустройства, ею не пользовался, его вещей там не имеется, оплату за коммунальные услуги по данной комнате он не производит. Ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, чем нарушает права истицы, как собственника. Данные факты подтверждаются соответственно копией договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по форме 8 от ДД.ММ.ГГГГ. О данных обстоятельствах суду дали объяснения представитель истицы, свидетель (соседка по спорной квартире). В частности свидетель ФИО5 (проживает в комнате <адрес>) пояснила, что она проживает в занимаемой ей комнате уже в течение 3 лет, она знает истицу, которая проживает одна в комнате № данной квартира. Ответчик проживает в комнате № данной квартиры без регистрации, данную комнату он снимает. Истица зарегистрировала его в своей комнате с ДД.ММ.ГГГГ, между ними была устная договоренность, что он будет ухаживать за истицей, но ее не исполняет. При таком положении данный иск подлежит удовлетворению. В силу П. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. (по требованиям неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с данным иском – инвалид 1 группы (ст. 333.36 НК РФ). Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пермяковой В.Н. к Морковкину А.Е. удовлетворить. Признать Морковкина А.Е. прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Морковкина А.Е. с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы по Ульяновской области с регистрационного учета по адресу: <адрес> Взыскать с Морковкина А.Е. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Дементьев А.Г.