о защите прав потребителей



Гражданское дело №2-3754/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Хасанзанова М.Х. к закрытому акционерному обществу «Строительная корпорация» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее «Общественный контроль») в интересах Хасанзанова М.Х. обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная корпорация» (далее ЗАО «Строительная корпорация») о защите прав потребителей. В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строительная корпорация» и Ульяновским областным общественным фондом помощи обманутым соинвесторам долевого строительства был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с данным договором застройщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать участнику долевого строительства двухкомнатную <адрес>, расположенную на четвертом этаже в подъезде № <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>. Оплата за данную квартиру произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> общественным фондом помощи обманутым соинвесторам долевого строительства (цедент) и Хасанзановым М.Х. был заключен договор № уступки прав требования согласно которому к Хасанзанову М.Х. перешло право требования к ЗАО «Строительная корпорация». Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию было подписано главой города Ульяновска А.П. Пинковым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства – <адрес> была передана Хасанзанову М.Х. по акту приема-передачи. В связи с изменением количества квартир и на основании паспорта БТИ номер <адрес> был изменен на <адрес>. Право собственности Хасанзанова М.Х. на <адрес> <адрес> в <адрес> было зарегистрировано Управлением Росреестра по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ Договором № установлен срок передачи застройщиком объекта долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ Поскольку квартира передана только ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока, просрочка исполнения обязательств составила 317 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за нарушение срока составила <данные изъяты> рубля. Также в подъезде № в котором находится квартира Хасанзанова М.Х. имеются следы пролива и отслоения краски и побелки на стенах, потолках и лестницах. Хасанзанов М.Х. обращался к застройщику с претензией о безвозмездном устранении недостатков, выплаты неустойки за нарушение срока передачи квартиры, но данные претензии оставлены без ответа. В связи с этим просит взыскать в ЗАО «Строительная корпорация» в пользу Хасанзанова М.Х. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязать ЗАО «Строительная корпорация» безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства – следы протечки в подъезде № жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, взыскать с ЗАО «Строительная корпорация» штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от присужденной суммы в доход муниципального образования «город Ульяновск», из которого 50% взыскать в пользу Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль», взыскать с ЗАО «Строительная корпорация» в пользу Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» судебные издержки по договору оказания правовых услуг ООО «РК «АлмазГрупп» в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ЗАО «Строительная корпорация» безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства следы протечки в подъезде № жилого <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>, взыскать с ЗАО «Строительная корпорация» в пользу Хасанзанова М.Х. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ЗАО «Строительная корпорация» в пользу Хасанзанова М.Х. компенсацию в размере 50% от присужденной суммы в доход муниципального образования <адрес>, из которого 50% взыскать в пользу УГООЗПП «Общественный контроль», взыскать с ЗАО «Строительная корпорация» в пользу УГООЗПП «Общественный контроль» судебные издержки по договору оказания правовых услуг с ООО «РК «АлмазГрупп» в размере <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку большая часть дефектов устранены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Хасанзанова М.Х. к закрытому акционерному обществу «Строительная корпорация» о защите прав потребителей.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных требований истцу были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом истцу разъяснена.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Хасанзанова М.Х. к закрытому акционерному обществу «Строительная корпорация» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Сергеева