Гр.дело № 2-3855/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Т.М. Булдиной адвоката Белозеровой Л.А. при секретаре А.В. Болмашновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукиной Р.И. к Карпову С.В. о признании сделки недействительной, Установил: Безрукина Р.И. обратилась в суд с иском Карпову С.В. о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указала, что ответчик ранее являлся директором агентства недвижимости «ВИЗИТ». Она обратилась к ответчику для поиска вариантов обмена квартиры, составления всех необходимых документов. Квартира, подлежащая обмену принадлежала ей и ее сыну ФИО11 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан № 390053, зарегистрированного КУГИ 02.10.2000 года. 23.01.2007 года у нотариуса ФИО12ФИО13. в нотариальной конторе она выдала Карпову С.В. доверенность по оформлению всех сделок с квартирой, находящейся в ее собственности и сына. 22.03.2007 года ответчик заключил договор купли-продажи их квартиры по адресу: <адрес> с Брославец В.О. Она была не согласна с заключением данного договора, поскольку думала, что новая хозяйка может выселить их из квартиры, но ответчик заверил ее, что все идет по плану, но денежные средства от продажи квартиры, так им и не отдал. Злоупотребив ее доверием, обманным путем ответчик вынудил их выехать из квартиры к дочери по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Дочь их приютила временно. В течении последних лет она требовала вернуть ей денежные средства от продажи квартиры, либо найти другое жилье, но на все ее требования ответчик пояснял, что скоро решит вопрос в их пользу. Просит признать сделку по продаже квартиры по <адрес>, принадлежащей ей и сыну на праве собственности ответчиком Карповым С.В. недействительной, истребовать имущество, а именно вышеуказанную квартиру из чужого незаконного владения от добросовестного покупателя Брославец В.О. для дальнейшего проживания и владения. В ходе судебного заседания от истицы поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и предъявления к ответчику других требований о взыскании денежной суммы. Ответчик Карпов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства, причину не явки суду не сообщил. Третье лицо Брославец в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39. ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска по делу по иску Безрукиной Р.И. к Карпову С.В. о признании сделки недействительной. Производство по делу по иску Безрукиной Р.И. к Карпову С.В. о признании сделки недействительной прекратить. Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Т.М. Булдина