Гражданское дело № 2-3914/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2011г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Саенко Е.Н., при секретаре Фрониной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Куянову П.В. о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» (далее по тексту ЗАО «Поволжский страховой альянс») обратилось в суд с иском к Куянову П.В. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, совершил столкновение с автомобилями: <данные изъяты> государственный номер А № государственный номер № государственный номер №. В результате ДТП указанным автомобилям причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобиля № государственный номер №, застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. По данному страховому случаю, страховая компания выплатила страховое возмещение. Просят взыскать с Куянова П.В. <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик Куянов П.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела судом извещался. Суд, в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно материалам административных дел Куянов П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 73 в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилями: <данные изъяты> государственный номер № <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер № 73. В результате чего, указанным транспортным средствам были причинены механические повреждения, в результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> Сендикаева И.Г. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. С места ДТП ответчик скрылся. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куянов П.В. также был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Куянов П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Гражданская ответственность Куянова П.В. застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс», о чем был оформлен страховой полис серии №. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно ст. 7 данного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. На основании положений «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.п. 5,7). В силу названных норм законодательства, ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ., является страховым случаем. ЗАО «Поволжский страховой альянс» в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая выплатила <данные изъяты> коп. Рахимову З.У., <данные изъяты> коп. Семенову В.А., <данные изъяты> коп. Сендикаеву Д.В., а всего страховая выплата была произведена на общую сумму <данные изъяты> руб., что объективно подтверждается материалами выплатного дела. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. На основании ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Данные положения также нашли свое отражение и в пп. «б», «г» п. 74 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Как указывалось выше, материалами административных дел установлено, что Куянов П.В., ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого названным лицам был причинен материальный ущерб, при этом с места ДТП ответчик скрылся. С учетом собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с Куянова П.В. в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» <данные изъяты> руб. на основании ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Куянова П.В. следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» к Куянову П.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Куянова П.В. в пользу закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Судья: Е.Н.Саенко