Дело № 2 – 3826/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдинова И.А. к Климовскому С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Нуртдинов И.А. обратился в суд с иском к Климовскому С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом г. Ульяновска в его пользу с ответчика был взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что долг возвращен своевременно не был, он обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом сумм. Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с должника была взыскана сумма индексации в размере <данные изъяты> коп. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика также были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец на иске настаивал, суду дал пояснения, указав обстоятельства и факты аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что по представленному им расчету проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму задолженности по договору займа, а также ранее взыскные судом проценты за пользование чужими денежными средствами и сумму индексации. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Климовского С.В. в пользу Нуртдинова И.А. было взыскано <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением вышеназванного решения суда, определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана индексация в сумме <данные изъяты> коп.

А решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2005г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени сумма взыскная судом истцу не выплачена, требования о взыскании процентов являются правомерными.

Определяя размер процентов суд исходит из действующей на момент предъявления иска учетной ставки банковского процента 8, 25 %, а также учитывает суммы оплаченные ответчиком в счет погашения долга, период просрочки по требованию истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, времени просрочки исполнения решения суда, размера сумм, взысканных судом, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нуртдинова И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Климовского С.В. в пользу Нуртдинова И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Федеральный судья: Е.Н.Саенко