Дело № 2-4015/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                       г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

с участием прокурора Ашаниной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутовой Д.К. открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Махмутова Д.К. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (далее ОАО «УАЗ») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала на то, что она работала <данные изъяты> ОАО «УАЗ в различных цехах (фактически рабочее место не менялось) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила профессиональное заболевание: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё по месту работы ОАО «УАЗ» был составлен и утвержден акт о случае профессионального заболевания, согласно которому причиной профессионального заболевания стала длительная работа в условиях повышенного содержания пыли, класс 3.2. По заключению учреждения МСЭ ей установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности. Полученное ею профессиональное заболевание по вине работодателя ограничило её трудоспособность и причиняет ей нравственные и физические страдания. Её беспокоит постоянный кашель, одышка, першение в горле, головные боли, головокружение, повышение артериального давления, снижение слуха, шум и звон в ушах, повышенная утомляемость, плохой сон, в силу чего она не может вести активный образ жизни, испытывает неудобства в общении. Она вынуждена постоянно покупать дорогостоящие лекарственные препараты, иметь при себе ингалятор, без которого не может обходиться, трижды в год находиться на стационарном лечении, испытывает неудобства в быту, не может самостоятельно одеваться и раздеваться. Приобретенное профессиональное заболевание является неизлечимым, состояние её здоровья не улучшается, а наоборот, она чувствует себя все хуже. Просила взыскать с ОАО «УАЗ» денежную компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «УАЗ», действующая по доверенности, Анохина О.Г. в судебном заседании исковые требования истицы признала частично, была не согласна с заявленной суммой компенсации морального вреда. Факт получения истцом профессионального заболевания не оспаривает, но просила учесть, что помимо профессионального у истицы имеется целый ряд общих заболеваний, именно из-за них Махмутовой Д.К. в октябре 2010 года была установлена инвалидность <данные изъяты> группы и истица была признана полностью неспособной к трудовой деятельности. Просила удовлетворить исковые требования частично, учтя при определении суммы компенсации изложенные доводы, а такжесложившуюся судебную практику, полагает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере 110000 – 120000 рублей.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить частично, размер денежной компенсации морального вреда определить в размере 150000 рублей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Махмутова Д.К., истец по делу работала на ОАО «УАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в течение 13 лет – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области была составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника Махмутовой Д.К. при подозрении у нее профессионального заболевания. В связи с чем Махмутова Д.К. была направлена в Ульяновский областной центр профессиональной патологии, где ей установлен диагноз профессионального заболевания составом клинико-экспертной комиссии: <данные изъяты> Истица находилась на диспансерном обследовании и лечении в Ульяновском областном профцентре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о случае профессионального заболевания причиной профессионального заболеванияпослужила длительная работа в условиях повышенного содержания пыли, класс 3.2.

В соответствии со справкой № истице Махмутовой Д.К. в связи с профессиональным заболеванием установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истице установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с профзаболеванием на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате профессионального заболевания Махмутова Д.К. испытывает физические и нравственные страдания.

Представитель ответчика не оспаривает факт получения истицей указанного профзаболевания в период работы в ОАО «УАЗ» и, как следствие, причинение морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому осуществлен вред.

Согласно с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Как установлено судом, истице причинены нравственные и физические страдания вследствие профессионального заболевания, то есть действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащее ей нематериальное благо - здоровье.

Таким образом, судом установлено, что Махмутовой Д.К. был причинен вред здоровью в результате профессионального заболевания; в связи с заболеванием и его последствиями она испытывает физические и нравственные страдания. Тем самым ответчиком причинен ей моральный вред.

Следовательно, иск Махмутовой Д.К. к ОАО «УАЗ» о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещение морального вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что указанное профессиональное заболевание возникло у истицы в результате длительного стажа работы у ответчика, истица испытывает физические страдания - постоянную боль, из-за которой она не может вести активный образ жизни. При этом Махмутова Д.К. испытывает и нравственные страдания - переживания о своем здоровье. Указанные страдания (боль, отчаяние и переживания) будет испытывать и в будущем. Исходя из продолжительности работы на предприятии ответчика, с учетом всех обстоятельств дела, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ОАО «УАЗ»в пользу истца, в размере 130 000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «УАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 рублей.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194, 197,198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Махмутовой Д.К. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Махмутовой Д.К. компенсацию морального вреда в сумме 130 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова