об обязании передать документы



Гражданское дело № 2-3929/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьиКоротковой Ю.Ю.,

при секретаре Денисовой О.В.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичерова В.А, к Поднавознову С.В. об обязании передать документы,

          У С Т А Н О В И Л :

Чичеров В.А. обратился в суд с иском к Поднавознову С.В. об обязании передать документы. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Озерный» в связи с выплатой паевого взноса за гаражный бокс, расположенный в ГСК «Озерный» по адресу: <адрес>. С момента принятия в члены ГСК регулярно оплачивал членские взносы в бухгалтерию ГСК. 20.10.2009 г. на территории ГСК состоялось общее собрание, на котором принято решение о прекращении полномочий председателя Подновознова С.В. и назначении на эту должность истца. В связи с этим он неоднократно обращался к ответчику с требованием выдать учредительные документы ГСК «Озерный», а именно: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, выписку из ЕГРЮЛ, печать ГСК. В устной форме в выдаче данных документов было отказано. Данные действия бывшего председателя ГСК «Озерный» считает незаконными. Отсутствие указанных документов препятствует внесению изменений в сведения о руководителе ГСК «Озерный» в налоговых органах. Просил суд обязать Поднавознова С.В. передать истцу документы: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, печать ГСК «Озерный», выписку из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Озерный»

В судебном заседании истец Чичеров В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду привел факты и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что после избрания его председателем ГСК «Озерный» в налоговые органы для внесения соответствующих изменений о юридическом лице он не обращался. До настоящего времени в судебном порядке заявленные документы не истребовал. В связи с отсутствием указанных документов никаких функций председателя ГСК не исполнял. До настоящего времени в ГСК действует старое правление, а функции председателя фактически исполняет Поднавознов С.В., которому члены ГСК продолжают оплачивать членские взносы.

Ответчик Поднавознов С.В. в судебном заседании исковые требования Чичерова В.А. не признал. Суду пояснил, что является председателем ГСК «Озерный» около 15 лет. В 2009 г. истекал срок его полномочий. Однако неоднократные попытки провести общее собрание по вопросу переизбрания председателя оказались неудачными в связи с отсутствием кворума. В октябре 2009 г. на территории ГСК собралась небольшая группа неплательщиков членских взносов, которая избрала председателем ГСК «Озерный» Чичерова В.А. Однако данный сход граждан нельзя признать общим собранием членов ГСК в связи с отсутствием кворума. До настоящего времени он продолжает исполнять полномочия председателя ГСК, собирает членские взносы, привлекает сторонних лиц для охраны, очистки дорог, заключает договора, оформляет земельно – правовые документы. В настоящее время в ГСК проводится общее голосование членов ГСК путем заочного голосования по вопросам утверждения его отчета о проделанной работе и продления полномочий на срок 2012 -2013 годы. На данный момент подавляющее большинство членов ГСК проголосовали положительно.

Представитель третьего лица ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГСК «Озерный» состоит на регистрационном учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.12.2011 г. ГСК «Озерный» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией Засвияжского района г. Ульяновска по адресу: <адрес> для эксплуатации гаражей, стоянок автотранспортных средств. Председателем ГСК является Поднавознов С.В.

Как следует из устава ГСК «Озерный», высшим органом управления кооперативом является общее собрание членов ГСК. Исполнительным органом кооператива являются Правление и Председатель. Общее собрание членов кооператива созывается не реже одного раза в год в марте – апреле текущего года. Внеочередное собрание созывается в 10-дннеевный срок по требованию не менее 1/3 членов кооператива. Решение принимается, если за него проголосовало простое большинство голосов присутствующих участников общего собрания. Правление, включая председателя, избирается общим собранием ГСК «Озерный» в количестве не менее 5 человек и сроком на 2 года. Председатель кооператива избирается сроком на 2 года.

В соответствии с п. 11 Устава председатель действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в административных органах и в суде; заключает договора и выдает доверенности на представительство интересов кооператива в государственных органах; открывает счета кооператива в банках; распоряжается наличными средствами кооператива в соответствии с годовым планом, утвержденным Правлением кооператива.

Согласно представленному истцом протоколу общего собрания членов ГСК «Озерный» от 20.10.2009 г., на собрании членов ГСК присутствовало 92 человека, была признана неудовлетворительной работа председателя Поднавознова С.В., новым председателем ГСК избран Чичеров В.А., в связи с переизбранием председателя решено внести изменения в устав ГСК и провести аудиторскую проверку финансовой деятельности ГСК.

Принимая во внимание срок полномочий председателя ГСК «Озерный», установленный его уставом, срок полномочий Чичерова В.А. заканчивается 20.10.2011 г.

Как следует из материалов дела, с 20.10.2009 г. Чичеров В.А. никаких полномочий председателя ГСК не исполнял, в ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска с заявлением о внесении соответствующие изменений о юридическом лице - ГСК «Озерный» не обращался.

С письменной претензией к Поднавознову С.В. о передаче документов ГСК обратился лишь 21.11.2011 г.

Согласно постановлению УУМ МОБ ОМ (по обслуживанию <адрес>) УВД по <адрес> от 29.10.2010 г., 25.10.2010 г. в ОМ поступило заявление Чичерова В.А., который обратился с просьбой принять меры к председателю ГСК «Озерный» Поднавознову С.В, удерживающему документы. Опрошенный Поднавознов С.В. пояснял, что не против отдать документы, если его переизберут члены ГСК. Поскольку между Чичеровым В.А. и Поднавозновым С.В. возник спор, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

При этом из пояснений сторон следует, что до настоящего времени полномочия председателя ГСК «Озерный» исполняет Поднавознов С.В., который собирает членские взносы, распоряжается ими, привлекает подрядчиков для очистки территории ГСК, его охраны, заключает договора от имени ГСК.

Как усматривается из представленных документов, в 2011 г. Поднавознов С.В. действуя в должности председателя ГСК «Озерный, оформил земельно –правовые документы на земельный участок по гаражами ГСК, заключил договор аренды.

Согласно представленному проекту постановления общего собрания ГСК «Озерный» от 15.10.2011 г., на момент рассмотрения дела проводится заочное голосование членов ГСК «Озерный» по вопросу продления полномочий Поднавознова С.В. Подавляющее большинство проголосовавших членов ГСК выразило положительное мнение по этому вопросу.

Свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили в судебном заседании, что являются членом ГСК «Озерный». В октябре 2009 г. председателем ГСК был избран Чичеров В.А. Однако фактически исполняет обязанности председателя Поднавознов С.В.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что является членом ГСК «Озерный» и членом правления ГСК. До настоящего времени председателем ГСК является Поднавознов С.В. В 2009 г. решение по вопросу переизбрания председателя принято не было, поскольку на собрании присутствовало только человек 20 -25. В настоящее время по вопросу продления полномочий председателя Поднавознова С.В. проводится заочное голосование.

Свидетель ФИО1 пояснил в судебном заседании, что председателем ГСК «Озерный» до настоящего времени является Поднавознов С.В., который собирает членские взносы. В октябре 2011 г. принято решение провести заочное голосование членов ГСК «Озерный» по вопросу продления полномочий Поднавознова С.В.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче документов Чичерову В.А., срок полномочий председателя которого истек к моменту предъявления иска в суд. При этом суд принимает во внимание, что за двухлетний срок полномочий истец фактически к полномочиям председателя кооператива не приступал, никаких попыток внести изменения в регистрирующем органе о председателе кооператива не предпринимал, на момент рассмотрения дела проводится заочное голосование членов ГСК «Озерный» по вопросу продления полномочий председателя ГСК Поднавознова С.В.           

В силу установленных обстоятельств в удовлетворении заявленных исковых требований Чичерова В.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чичерова В.А, к Поднавознову С.В. об обязании передать документы, печать Гаражно – строительного кооператива «Озерный», выписку из ЕГРЮЛ в отношении Гаражно – строительного кооператива «Озерный» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Короткова Ю.Ю.