27 января 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кашаеву О.Н., Кашаеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ОАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к Кашаеву О.Н., Кашаеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Кашаев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на цели - неотложные нужды. Денежные средства были предоставлены ответчику Кашаеву О.Н. Для обеспечения исполнения Кашаевым О.Н своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кашаевым Н.И., в соответствии с которым последний принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком Кашаевым О.Н. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов прекратились, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков платежей – <данные изъяты>. Просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчики Кашаев О.Н., Кашаев Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из справки от 27 января 2012 года, предоставленной истцом, следует, что по состоянию на 27 января 2012 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кашаевым О.Н., отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ клиента Кашаева О.Н.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности принять отказ открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кашаеву О.Н., Кашаеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кашаеву О.Н., Кашаеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова