о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Федеральный судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска В.С. Навасардян, при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пустышкина Ю.В. к ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Пустышкин Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» о взыскании заработной платы, указав в обосновании иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» на должности приемщика скота в отделе заготовок. Согласно п. 10 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> в месяц. Однако, действующим положением «Об оплате труда приемщика скота отдела заготовок скота ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» утвержденным ДД.ММ.ГГГГ установлена повременно-премиальная форма оплаты труда приемщика скота. Главой 11 положения «Об оплате труда приемщика скота отдела заготовок скота ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» утвержденного в 2006 году установлена система оплаты труда приемосдатчиков за поставляемый скот, согласно которого расчет заработной платы приемосдатчиков отдела заготовок производится по формуле: <данные изъяты> + количество мяса (кг.) х 0,14 руб. + привес мяса (кг.) х 10,00 руб. При этом все сведения о количестве сданного истцом скота живым весом фиксировались в приемных квитанциях, которые хранятся у ответчика. Указанный порядок действовал до 2010 года. в 2010 году в одностороннем порядке ответчиком был введен верхний предел заработной платы в размере <данные изъяты> что по мнению истца не соответствует требованиям ст. 72 ТК РФ. Истец просит взыскать с ответчика не доплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб., судебные издержки.

В судебное заседание, до рассмотрения дела по существу, от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, т.к. необходимость в предъявлении указанного иска отпала, указав, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска

может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны, о чем указано в заявлении истца.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Пустышкина Ю.В. к ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский»» о взыскании заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.С. Навасардян