Гражданское дело № 2-156/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Буркову А.Л. о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее по тексту ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Буркову А.Л. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бурков А.Л., управляя автомашиной № регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащей Айниятулловой Ч.С. Так как между собственником автомашины №, регистрационный знак №, Бурковым А.А. и ОСАО «Россия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая компания возместила Айниятулловой Ч.С. причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко<адрес> взыскать с Буркова А.Л. в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица Айниятуллова Ч.С., Идрисов Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, согласился с тем, что судом с него будет взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Буркова А.Л. в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца.