Гр.дело № 2-333/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе федерального судьи Е.Н. Саенко при секретаре О.Н. Фрониной, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хапаева С.П. к открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Ульяновский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Хапаев С.П. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Ульяновский» (далее ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был принят на работу к ответчику ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в отдел заготовок на должность приемщика скота. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по соглашению сторон. Согласно п. 10 трудового договора должностной оклад был установлен в размере <данные изъяты> руб., дополнительным соглашением от 01.02.2009 г. № 49 должностной оклад был установлен в размере <данные изъяты> руб., дополнительным соглашением от 01.08.2011 г. № 50 должностной оклад был установлен в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Однако действующим положением «Об оплате труда приемщика скота отдела заготовок скота ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ установлена повременно-премиальная оплата труда приемщика скота. Расчет заработной платы приемосдатчиков отдела заготовок производится по формуле: <данные изъяты> руб.+ количество мяса, кг*<данные изъяты>.+привес мяса,кг<данные изъяты>. При этом сведения о количестве сданного скота живым весом фиксировались в приемных квитанциях, которые хранятся в бухгалтерии ответчика, данные квитанции ответчик не предоставляет, в связи с чем, рассчитать задолженность по заработной плате не представляется возможным. Изменение ответчиком в одностороннем порядке условий трудового договора в части оплаты труда нарушило его права и законные интересы. Просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату с учетом процентов за задержку исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки. В предварительном судебном заседании истец С.П., от исковых требований к ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказался, в связи с тем, что в данный момент иск предъявлять не намерен. От исковых требований отказывается добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Просил прекратить производство по делу. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Хапаева С.П. от иска к открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Ульяновский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Прекратить производство по делу по иску Хапаева С.П. к открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Ульяновский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней. Федеральный судья Е.Н. Саенко