о взыскании материального ущерба



Гражданское дело № 2-181/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Аюповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфатранс» к Яманову С.И. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Альфатранс» (далее ООО «Альфатранс») обратилось в суд с иском к Яманову С.И. о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указало, что Яманов С.И. работал в ООО «Альфатранс» на должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 244 ТК РФ с работником был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Яманов С.И. был назначен ответственным за эксплуатацию экскаватора <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и ему выдана смарт-карта ООО «Оптан» с установленным суточным расходом дизельного топлива 100 л. норма расхода топлива на экскаваторе установлена 5,5 л на 1 м/ч. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен отгул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Во время отгула ответчика, экскаватор находился в гараже и не работал, однако с карты производилось ежедневное списание дизельного топлива по 100 л. ежедневно. После выхода на работу, ответчик ДД.ММ.ГГГГ представил объяснительную, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ потерял смарт-карту ООО «Оптан» . ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия вверенного ответчику имущества – экскаватора , в результате чего выявлена недостача дизельного топлива в объеме 1308,75л., что подтверждается актом и отчетом ООО «Оптан-Ульяновск». В связи с утерей смарт-карты ООО «Оптан» экскаваторщиком Ямановым С.И. и недостачей дизельного топлива 1308, 75 л на общую сумму <данные изъяты> руб., принято решение удерживать денежные средства с заработной платы работника равными частями в течение 6 месяцев. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГт г. ответчик был уволен. Таким образом, удержание денежных средств с заработной платы работника не производилось. В связи с этим просит взыскать с Яманова С.И. в пользу ООО «Альфатранс» <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска общества с ограниченной ответственностью «Альфатранс» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфатранс».

Суд, руководствуясь статьями 39,173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфатранс» удовлетворить.

Взыскать с Яманова С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфатранс» ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через районный.

Судья: О.Н. Сергеева