09 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Федеральный судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска В.С. Навасардян, при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.В. к Артемьеву А.А., администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.В. обратился в суд с иском к Артемьеву А.А. администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав в обосновании иска, что в 1997 году на основании Постановления Главы администрации Кротовского сельсовета Засвияжского района г.Ульяновска за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ему и ответчику Артемьеву А.А. был выделен земельный участок в селе Кротовка Ульяновской области под строительство двухквартирного жилого дома.

Распоряжением Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №, № № нам было разрешено на выделенном земельном участке проектирование индивидуального жилого двухквартирного дома в с. Кротовка. Была подготовлена проектная документация, которая была согласована с Администрацией Ульяновского района Ульяновской области, которой осуществлялся контроль при строительстве жилого дома, однако поскольку строительство дома требовало больших материальных затрат, то строительство дома шло медленно.

Согласно кадастрового паспорта и технического паспорта на домовладение от 30 июля 2008 г. был построен жилой дом состоящий из литеров А, А1, А2, a, a1, к, к1, Г, Г1, Г2,ГЗ, Г4, Г5, Г6, У,У1, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, сл.я., сл.я.1.

01 ноября 2011 года на основании Постановления главы администрации Кротовского сельсовета Засвияжского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области серии № о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 1533 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка. Артемьев А.А. получил аналогичное свидетельство также на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок.

Истец строил дом своими силами без помощи каких-либо строительных организаций. В настоящее время дом с надворными постройками достроен, истцу отказывают его вводить в эксплуатацию. Так Мэрией г.Ульяновска был выдан отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию за № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно технического заключения ООО «Бест-проект» по обследованию основных несущих конструкций жилого дома с мансардой, подвалом, сенями, крыльцом, расположенных по адресу: <адрес> 1,2 - строения объекта отвечают требованиям существующих строительных норм и правил, жилой дом имеет исправное работоспособное состояние основных несущих строительных конструкций, пригодных для дальнейшей безопасной эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих граждан, не нарушает законные права и интересы третьих лиц. Заключение дано организацией на основании свидетельства № СРО№, выданной Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. за № № указано, что разрешенное использование земли - малоэтажные жилые дома, присвоен кадастровый номер земли №, земельный участок находится в общей долевой собственности за истцом и Артемьевым по 1/2 доли.

Согласно справок Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. площадь помещений находящихся в пользовании истца - 143,43 кв.м., что составляет 52/100 доли жилого дома; площадь помещений находящихся в пользовании Артемьева А.А. - 130,37 кв.м., что составляет 48/100 доли жилого дома.

Домовладение в настоящее время состоит из 2-х квартир, истец считает, что право собственности необходимо признать за ним на домовладение в размере 52/100 доли, за Артемьевым А.А. - 48/100 доли.

Истец просит: признать за ним право общей долевой собственности в размере 52/100 долей на жилой дом общей площадью 273,8 кв.м. состоящий из литеров А, А1, А2, a, a1, к, к1, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, У,У1, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, сл.я., сл.я.1., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; признать за Артемьевым А.А. право общей долевой собственности в размере 48/100 долей на жилой дом общей площадью 273,8 кв.м. состоящий из литеров А, А1, А2, a, al, к, к1, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, У,У1, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, сл.я.,сл.я.1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В предварительном судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности – Захаровой Т.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, в связи с тем, что данное исковое заявление подано преждевременно, указав, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен представителем истца по доверенности добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Захарова В.В. к Артемьеву А.А., администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.С. Навасардян