о взыскании задолженности по коммунальным платежам



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Федеральный судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска В.С. Навасардян, при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис»» к Козиной Н.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис»» обратилось в суд с иском к Козиной Н.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав в обосновании иска, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на обслуживание жилого помещения (квартиры). В течении длительного времени ответчик пользуется представленными надлежащим образом коммунальными услугами, но не выполняет обязательств по оплате указанных услуг и по оплате коммунальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по оплате за обслуживание жилого помещения и оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за обслуживание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, в связи с полным погашением задолженности, указав, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны, о чем указано в заявлении истца.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис»» к Козиной Н.Х. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: В.С. Навасардян