Гр. дело № 2-3500/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2011г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федеральной судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюшкиной О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Ванюшкина О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование своих исковых требований указала, что проработала свыше 25 лет в образовательных учреждениях на педагогических должностях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении пенсии было отказано, так как отсутствовал требуемый стаж. Просит обязать ответчика включить в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать её право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица на иске настаивала, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности педагога-организатора школы гимназии № 1 им. В.И. Ленина г. Ульяновска. Данная должность по своим функциональным обязанностям тождественна должности заместителя директора по воспитательной работе, в связи с чем указанные периоды работы подлежат включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Мажов В.О., в судебном заседании исковые требования не признал. Считает вынесенное решение в отношении Ванюшкиной О.В. законным и обоснованным.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ей было отказано в назначении пенсии. В решении комиссии перечислены периоды работы, которые были засчитаны истцу в специальный стаж, а также периоды, не засчитанные в специальный стаж, и указано, что специальный трудовой стаж на дату обращения составляет 15 лет 3 дня вместо требуемого 25 лет.

Из решения комиссии, а также протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оспариваемые периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора школы-гимназии № 1 им. В.И. Ленина г. Ульяновска не засчитаны в специальный стаж, так как должность не предусмотрена списками ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

По общему правилу право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Такое положение содержится в ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также – закон о трудовых пенсиях).

Этим же закономрегламентированы случаи назначения пенсии по старости ранее указанного возраста.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.

Пунктом 2 ст.27 данного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (с последующими изменениями) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что Ванюшкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в среднюю школу № 1 им. В.И. Ленина, где и продолжает работать по настоящее время.

Из личного дела Ванюшкиной О.В., тарификационных списках, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность педагога-организатора указанного учреждения, одновременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещала должность заместителя директора по воспитательной работе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место совмещение должности учителя ритмики средней школы № 1 г. Ульяновска (МОУ «Гимназия № 1 имени В.И. Ленина).

Указанные должности предусмотрены названным списком должностей, работа истца в указанных должностях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными суду личным делом Ванюшкиной О.В., приказами, штатным расписанием, тарификационными списками, кроме того, другие периоды работы в данных должностях в указанном учреждении ответчиком были засчитаны истцу в стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости в данной части исковые требования удовлетворить и включить в специальный стаж Ванюшкиной О.В., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ритмики средней школы № 1 г. Ульяновска (МОУ «Гимназия № 1 имени В.И. Ленина).

Суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основания.

Как видно из представленных стороной истца документов, а также из пенсионного дела Ванюшкиной О.В., она в указанный период времени работала в должностях педагог-организатор, педагог дополнительного образования.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у истицы имеется стаж работы 14 лет, суд не может согласиться с доводами истца о включении указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Истица в ходе рассмотрения дела указывает, что занимаемая в спорные периоды работы ею должность педагога-организатора тождественна по своим функциональным обязанностям должности заместителя директора по воспитательной работе, ранее её должность именовалась «педагог-организатор по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми», в связи с чем спорные периоды работы по её мнению подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости..

С данными доводами суд согласиться не может, так как в списке утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в ранее действовавшем Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых с школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства от 22.09.1999г. № 1067, отсутствует наименование должности «педагог-организатор».

Кроме того, исходя из представленных штатных расписаний за указанные периоды средней школы № 1 г. Ульяновска (МОУ «Гимназия № 1 имени В.И. Ленина) были предусмотрены должности как заместителя директора по воспитательной работе так и педагога-организатора.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требований о включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент рассмотрения дела у Ванюшкиной О.В. отсутствует необходимый стаж, предусмотренный пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии должно быть отказано.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ванюшкиной О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж Ванюшкиной О.В., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ритмики средней школы № 1 г. Ульяновска (МОУ «Гимназия № 1 имени В.И. Ленина)

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Н. Саенко