Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 января 2012 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бессчётнова Е.Б.,с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Денисова М.Е., с участием представителя заявителя – ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. № №,

при секретаре Базыкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску об установлении административного надзора в отношении осужденного Князевского А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Князевского А.В., указав следующее. Князевский А.В. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ (с учетом постановления Президиума Ульяновского областного суда от 01.03.2007) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет. 6 сентября 2011 года Князевский А.В. освободился условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного отдел полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску на оснвоании ст. 3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить Князевскому А.В. административный надзор и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО8 заявление поддержала в полном объеме, указав, что в действиях Князевского А.В. имеется опасный рецидив, и в силу требований ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона. Срок административного надзора подлежит установлению в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, а именно на срок погашения судимости.

Также представителем ОП № 3 было отмечено, что в период условно-досрочного освобождения все обязанности, установленные постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 сентября 2011 года, Князевский А.В. выполнял. Вместе с тем с целью недопущения повторного совершения преступления в отношении Князевского А.В. следует установить ограничения не только в виде регистрации, но также и в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании осужденный Князевский А.В. с заявлением Отдела полиции № 3 об установлении административного надзора согласился. В настоящее время он трудоустроился, обязанности, возложенные на него при условно-досрочном освобождении, выполняет.

Помощник прокурора Денисов М.Е. в судебном заседании не поддержал заявление Отдела полиции № 3 об установлении административного надзора за осужденным Князевским А.В. указав, что для установления административного надзора оснований, предусмотренных ст. 3 ч.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ не имеется. Кроме того установление административного надзора Князевскому на основании ст. 3 ч.1 ФЗ РФ № 64-ФЗ также не возможно, поскольку Князевский после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, во время отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем режима не признавался.

Осужденный Князевский А.В. согласился с заключением помощника прокурора. Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Князевский А.В. был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2001 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г.) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 10 августа 2004г. он был условно-досрочно освобожден от неотбытого наказания сроком на 1 год 9 месяцев 20 дней.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2006 года Князевский А.В. был осужден ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УКК РФ 7 годам лишения свободы. На оснвоании ст. 79 ч.7 п. «в» и ст. 70 УК РФ окончательное наказание Князевскому было назначено в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев.

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области действия Князевского по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7.09.2001г. были переквалифицированы со ст. 228 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996г) на ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003г) по которой было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Президиума Ульяновского областного суда 1 марта 2007года приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2006года в отношении Князевского А.В. был изменен: исключена из вводной и мотивировочной части приговора ссылка на судимость Князевского от 7.09.2011г., а из розлютивной части приговора – указание на применение к Князевскому ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ. Считать Князевского осужденным по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизодам от 28, 29 марта и 11 апреля 2006г), по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13.04.2006г) и на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Освободился Князевский 6 сентября 2011 года условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор в обязательном порядке устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Однако Князевский А.В. не относится к указанной категории осужденных, поскольку по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2006г., Президумом Ульяновского областного суда из водной части приговора была исключена ссылка на судимость Князевского по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.09.2001г.

С учетом данного обстоятельства, а также с учетом того, что в приговоре Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 августа 2006г. в действиях Князевского судом не признано в качестве отягчающего наказания наличие в действиях виновного рецидива преступлений, в настоящее время не имеется оснований утверждать, что Князевский имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как усматривается из постановления об условно-досрочном освобождении от 6 сентября 2011 года, в период отбывания наказания Князевский А.В. зарекомендовал себя как осужденный, вставший на путь исправления, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагировал правильно, делал для себя должные выводы, имел взыскания, которые затем были сняты и погашены, а также поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, в содеянном раскаялся.

После освобождения Князевский А.В. проживает по адресу: <адрес>. Исходя из характеристики участкового уполномоченного, Князевский А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. К административной ответственности Князевский А.В. не привлекался. В настоящее время работает.

Каких-либо иных, в том числе и неудовлетворительных сведений об образе жизни и поведении Князевского А.В., заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах заявление Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску об установлении административного надзора в отношении осужденного Князевского А.В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Б. Бессчетнова