Гражданское дело № 2-346\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: федерального судьи Булдиной Т.М. при секретаре Давыдовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулагина В.И. об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя, УСТАНОВИЛ: Кулагин В.И. обратился в суд с жалобой, принятой судом заявлением, на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Яковлевой О.И. ( ранее Маловой) по взысканию с ФИО3 сумм долга. В обоснование жалобы он указал, что ранее в 2008г.судебный пристав-исполнитель направила исполнительный лист по месту работы должника в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. должник уволился из данной организации, в связи с чем исполнительный лист был возвращен в ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска. Однако исполнительное производство в связи с возвратом исполнительного листа не было возбуждено. Поэтому он вынужден обратиться в суд с целью признать действия судебного пристава-исполнителя Маловой О.И. незаконными, сделать запрос в <данные изъяты> целью выяснения места нахождения оригинала исполнительного листа и привлечь к участию при рассмотрении дела руководителя вышеназванного ООО. В судебное заседание Кулагин В.И. не явился, просил о рассмотрении его требований в его отсутствие, на своей жалобе настаивал. Судебный пристав – исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Яковлева О.И. с жалобой была не согласна, суду представила материалы исполнительного производства. Она пояснила суду, что по месту работы должника был направлен исполнительный лист, в связи с чем исполнительное производство было окончено. Подлинник исполнительного листа в ОСП не возвращался, исполнительное производство старшим судебным приставом ей не передавалось. Судебный пристав-исполнитель Чечукова И.А. замещала ее в период отпуска. Территориально, где проживает должник, -это ее участок. Заинтересованное лицо представитель управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебное заседание не явился, хотя о дне судебного разбирательства был извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании с требованиями Кулагина В.И. был не согласен. Суд с учетом мнения судебного пристава-исполнителя счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска, свидетеля, проверив материалы настоящего дела, исполнительного производства, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. Согласно ч.4 ст. 98 ФЗ « Об исполнительном производстве» при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ледяевой О.Ю. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 пользу взыскателя Кулагина В.И. <данные изъяты> На основании заявления взыскателя копия исполнительного листа, как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем была направлена по месту работы должника в <данные изъяты> для удержания суммы долга в размере 50%.; исполнительное производство было окончено, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. В <данные изъяты> по исполнительному листу денежные средства с должника ФИО3 взыскивались и перечислялись на расчетный счет Кулагина В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В связи с увольнением должника ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа, копия постановления о производстве удержаний, реестр платежных документов были возвращены в ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска. О вышеназванных обстоятельствах суду было сообщено <данные изъяты> а также подтвердила опрошенная в качестве свидетеля главный бухгалтер ООО ФИО8 О возврате копии исполнительного листа в ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска свидетельствует сопроводительный лист ООО « <данные изъяты> с отметкой о его поступлении в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ вх.№ с отметкой на нем « Чечуковой И.А. К исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ». Однако в материалах исполнительного производства № сведений о возврате ранее направленной в <данные изъяты> копии исполнительного листа, постановления о возобновлении исполнительного производства не имеется. При таких обстоятельствах доводы Кулагина В.И. о неисполненении требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем являются обоснованными, с ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска является незаконным. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, неисполнением требований исполнительного листа суд с учетом ФЗ « Об исполнительном производстве» считает необходимым обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска принять меры к возобновлению исполнительного производства № по исполнению требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Засвияжским районным судом г.Ульяновска. Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»№ от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворяет заявление об оспаривании действия ( бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое действие ( бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Требования Кулагина В.И. о незаконности действий судебного пристава-исполнителя Яковлевой О.И. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вышеназванное исполнительное производство Яковлевой ( ранее Маловой) О.И. не передавалось. Как следует из сопроводительного документа о возврате копии исполнительного листа в ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска, он был отписан на исполнение Чечуковой И.А. При таких обстоятельствах суд в целом считает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству. Суд критически относится к пояснениям судебного пристава-исполнителя в части направления в ООО « Теплогазкомплекс М» не копии исполнительного листа, а его самого, поскольку из материалов исполнительного производства следует, что в ООО направляется копия исполнительного листа, в последующем в ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска также была возвращена его копия. Суд также не может принять во внимание довод судебного пристава-исполнителя о невозможности возобновления исполнительного производства в связи с отсутствием подлинного исполнительного листа, поскольку взыскатель об этом не был поставлен в известность, что в противном случае позволяло бы ему в случае утраты исполнительного листа предъявить в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и предъявить его ко взысканию. Руководствуясь ст. ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кулагина В.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области с 07.10. 2009г.; обязать старшего судебного пристава того же отдела принять меры по возобновлению исполнительного производства №. Данное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через тот же районный суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Федеральный судья Т.М.Булдина