Именем Российской Федерации 27 января 2012 года г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю., при секретаре Денисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Павлов А.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - УПФР) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что 31 октября 2011г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2011 г. № 173-Ф3. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решением от 22.11.2011г. N° 98648 отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав на отсутствие специального стажа на дату обращения по мнению ответчика (вместо требуемого для мужчины по Списку № 2 не менее 7 лет 6 мес., страховой стаж на дату обращения составлял 32 года 4 месяца 26 дней). Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчитала истцу период работы с 16.12.1971г. по 10.10.1980г. (8 лет 9 месяцев 25 дней) в должности каменщика Строительно-монтажного поезда <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой». По мнению ответчика, из представленных документов не видно, что истец работал постоянно в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков, что послужило причиной отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С отказом ответчика он не согласен по следующим основаниям. С 16.12.1971г. по 10.10.1980г. он работал в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде № № треста «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой», что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно п/п 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее по достижении возраста мужчинам 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXVII) могут пользоваться каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно льготно-уточняющей справке филиала ОАО «Ульяновсктрансстрой» от 07.12.2009г. №, истец работал в СМП № треста «<данные изъяты>» каменщиком, постоянно работал в бригаде каменщиков полный рабочий день с 16.12.1971г. по 10.10.1980г., отпусками без содержания заработной платы в указанный период не пользовался. Кроме того, указан списочный состав бригады каменщиков. Данный документ приобщен к заявлению в Пенсионный фонд, однако он не принят во внимание. Иных документов в организации не сохранилось. Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска нарушает его права, предусмотренные ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Истец просил суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области зачесть ему в специальный стаж период работы с 16.12.1971 г. по 10.10.1980 г. в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде N № треста «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой» (в настоящее время – <данные изъяты>»); обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области назначить досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента первоначального обращения с заявлением к ответчику. Истец Павлов А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду привел факты и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, указав, что пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 применяются соответственно Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Указанные Списки применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним. Основанием отказа послужило не подтверждение характера работы В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXVII) могут пользоваться каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Постоянная занятость каменщиков в указанных бригадах в каждом конкретном случае должна подтверждаться документально. Таким документом может быть приказ о создании бригады. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается вышеназванный приказ. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. Кроме этого, право на досрочную трудовую пенсию дает работа в течение полного рабочего дня (п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5, п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002 г. № 516), а именно в случае выполнения работы в течение полного рабочего дня не менее 80 % рабочего времени по всем оспариваемым периодам. Доказательством характера работы и занятости в течение полного рабочего дня может являться только документальное подтверждение, поскольку только в документах по учету труда должен фиксироваться каждый рабочий день и все работы, которые работник фактически выполняет. Свидетельскими показаниями этот факт объективно не может быть подтвержден. Представитель третьего лица ОАО «Ульяновсктранстрой» Мушарапов Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Павлова А.М., подтвердив изложенные им факты. Основным направлением деятельности Строительно-монтажного поезда N № треста «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой» (в настоящее время – <данные изъяты>») являлось возведение объектов капитального строительства: жилых домов, производственных баз, вокзалов, гостиниц. Работа каменщиков в силу специфики деятельности организации, технологического процесса, осуществляется исключительно в бригадах. В связи с этим специальные приказы о создании бригад каменщиков не издавались. Каменщики заняты полностью в течение рабочего дня. Ране изданные приказы о создании бригад каменщиков, штатные расписания не сохранились в связи с истечением сроков хранения. Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы настоящего дела, пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2011 г. № 173-Ф3, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 применяются соответственно Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно указанному Списку № 2, раздел 27 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, при обращении истца при достижении им возраста 57 лет за назначением пенсии в связи с тяжелыми условиями труда его специальный стаж должен быть не менее 7 лет 6 месяцев. Страховой стаж на дату обращения – 32 года 4 месяца 26 дней. Из трудовой книжки истца следует, что с 16.12.1971г. по 10.10.1980г. (8 лет 9 месяцев 25 дней) он работал в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № треста «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой» (в настоящее время – <данные изъяты>»), что подтверждается записями в трудовой книжке. Ответчиком данный период не засчитан в специальный трудовой стаж с связи с отсутствием документального подтверждения характера работы. Однако с учетом представленных суду доказательств суд считает возможным зачесть данный период в специальный стаж. Из представленной льготно – уточняющей справки ОАО «Ульяновктранстрой» следует, что истец в указанный период постоянно работал полный рабочий день именно в бригаде каменщиков СМП – <данные изъяты>». Отпусками без содержания заработной платы в указанный период не пользовался. Списочный состав бригады: бригадир ФИО2, каменщики: ФИО3, ФИО4, ФИО1, Павлов А.М., ФИО5 У истца имеется свидетельство № об окончании курсов при центральном учебном комбинате <данные изъяты>» по специальности каменщик. На основании приказа по СМП № треста «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.М. и другим учащимся филиала учебного пункта присвоены профессии каменщика. Как следует из материалов дела, 01.01.1972 г. в соответствии с приказом Минтрансстроя от 21.12.1971 г. № № треста «<данные изъяты>» передан в распоряжение треста «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом МТС от ДД.ММ.ГГГГ №-ор СМП -<данные изъяты> передан в распоряжение треста «Ульяновсктрансстрой». Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СМП <данные изъяты>». На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная организация переименована в СМП -<данные изъяты>», которое является правопреемником документов СП -<данные изъяты>». Из устава ОАО «Ульяновсктрансстрой» следует, что основными видами деятельности общества являются строительно – монтажные, пуско –наладочные и отделочные работы, изготовление строительных конструкций, деталей, материалов и полуфабрикатов. Актами приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством (рекнострукцией) объекта за период с 1971 г. по 1980 г. подтверждается ведение строительства указанными строительными организациями крупных строительных объектов (комплекс ШВЛП, база механизации, жилые дома, здание Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги и др.). Свидетель ФИО2, бригадир СМП № треста «<данные изъяты>», пояснил в судебном заседании, что с 1971 по 1980 г. в его бригаде постоянно работал каменщиком Павлов А.М. Работы в данной организации в силу специфики осуществлялись в бригадах, проводились полный рабочий день. Трудовой книжкой ФИО2, приказом СМП № треста «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он был назначен бригадиром каменщиков. Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что работала нормировщиком, а с 1972 г. начальником труда и заработной платы в СМП № треста «<данные изъяты>». В обязанности входил контроль объема выполненных работ. В период с 1971 г. по 1980 г. Павлов А.М. работал постоянно в данной организации в бригаде каменщиков ФИО2, был занят полный рабочий день. Строили промышленные объекты, объекты соцкультбыта. Свидетель ФИО7, ФИО8 пояснили в судебном заседании, что вместе истцом работали в бригаде каменщиков в СМП 345, были заняты полный рабочий день. Указанными свидетелями в подтверждение периода совместной работы с истцом были представлены трудовые книжки. Оснований сомневаться в пояснениях указанных свидетелей у суда не имеется. Их пояснения согласуются с другими доказательствами по делу. Представленными приказами по Строительно-монтажному поезде № треста «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, треста «Ульяновсктрансстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении каменщиков на объекты строительных работ подтверждается, что вместе с Павловым А.М. работали ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО6 и др. Из материалов пенсионного дела ФИО4 следует, что ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная пенсия в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №. Льготно –уточняющей справкой СМП № <данные изъяты>» подтверждается, что ФИО4 работал с 1965 г. полный рабочий день каменщиком в бригаде каменщиков на основании приказа на создание бригады № от ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 включены в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМП -<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что в период с 16.12.1971 г. по 10.10.1980 г. истец работал постоянно в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде N № треста «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Ульяновсктрансстрой» (в настоящее время – <данные изъяты>») в бригаде каменщиков, в течение полного рабочего дня, что является основанием для включения ему указанных выше периодов работы в специальный трудовой стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у истца имелся необходимый специальный стаж работы, требуемый при назначении льготной пенсии, за Павловым А.М. следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со времени обращения. В связи с зачетом указанных выше периодов работы в специальный трудовой стаж и признанием за истцом права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ответчика следует обязать назначить истцу вышеназванную пенсию. Таким образом, иск Павлова А.М. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Павлова А.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области зачесть Павлову А.М. в специальный стаж периоды работы: с 16.12.1971 г. по 10.10.1980 г. включительно (8 лет 9 месяцев 25 дней) в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № треста «<данные изъяты>», Ульяновсктрансстрой» (в настоящее время <данные изъяты>»). Признать за Павловым А.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 31 октября 2011 г. и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Павлову А.М. вышеназванную пенсию. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Короткова Ю.Ю.