По гр. делу № 2-221/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина О.Ф. к Администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Куракин О.Ф. обратился в суд с иском, уточненном в ходе судебного разбирательства, к Администрации (ранее – мэрии) города Ульяновска о признании за ним права общей долевой собственности на 5/9 долей земельного участка, общей площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 73:24:031616:14, расположенный по адресу: г. Ульяновск, пер. Студенческий, д. 2. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – ФИО11. После его смерти открылось наследство, состоящее из 5/9 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решением мэра города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО11 в пожизненное наследуемое владение предоставлено 666,7 кв. м земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения № №. После смерти наследодателя Куракина Ф.С. его супруга (мать истца) ФИО15 приняла наследство фактически, к нотариусу не обращалась. Истец к нотариусу после смерти отца также не обращался. Мать истца Куракина Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти истец обратился к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве собственности по закону на 5/9 долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку права матери истца на 5/9 долей спорного земельного участка не были оформлены надлежащим образом, данный земельный участок не вошел в наследственную массу. Истец полагает, что как сособственник жилого дома имеет право получить в общую долевую собственность в соответствии со ст. 36 ЗК РФ земельный участок, на котором расположен такой дом, в связи с чем он просит суд признать за ним такое право. Истец Куракин О.Ф. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, доверил представление своих интересов в суде Алимовой Г.Ф. В судебном заседании представитель истца по доверенности Алимова Г.Ф. исковые требования, а также доводы и факты, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик – Администрация города Ульяновска о судебном заседании извещен, его представитель в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В указанном отзыве представитель мэрии города Ульяновска указал, что исковые требования администрация города Ульяновска не признает, поскольку считает себя не надлежащим ответчиком по делу, прав истца она не нарушала. Третье лицо – нотариус Нигматуллина А.А. (Шохов С.В. ранее исполнял обязанности нотариуса) в судебное заседание не явилась, извещена о необходимости явки в суд, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесения решения оставила на усмотрение суда. Третье лицо – Чайников Н.М. в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что он является собственником 4/9 долей дома и земельного участка по пер. Студенческий, д. 2. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, третье лицо Чайникова Н.М., исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что 19 декабря 1982 года умер отец истца – ФИО11. После его смерти открылось наследство, состоящее из 5/9 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Наследники по закону после смерти наследодателя – его супруга ФИО15 и его сын Куракин О.Ф. (истец) в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО15. (мать истца) приняла наследство после смерти ФИО11. Мать истца ФИО15. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти истец обратился к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве собственности по закону на 5/9 долей жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года. Об этих обстоятельствах суду сообщили представитель истца, третье лицо. Данные факты также подтверждаются соответственно материалами наследственного дела на имущества Куракина Ф.С., материалами наследственного дела на имущество ФИО15., копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщения УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из Единого Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта, межевого плана земельного участка. Участок имеет кадастровый номер – 73:24:031616:14. Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений и сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно ч. 3 ст. 36 ЗК РФ в случае если здание (помещения в нем), находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Право собственности на 4/9 долей указанного земельного участка принадлежит Чайникову Н.М. В данном случае истец, как указано выше, на праве общей долевой собственности владеет 5/9 долями жилого <адрес>. В силу данного обстоятельства он в соответствии с ч. 2, 3 ст. 36 ЗК РФ вправе получить в порядке приватизации в соответствии с долями в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок, расположенный по данному адресу. Таким образом, данный иск подлежит удовлетворению. Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации имеет право на возмещение судебных расходов по данному делу. В судебном заседании истец отказался от возмещения таких расходов (госпошлина), поэтому суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу данных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Куракина О.Ф. к Администрации города Ульяновска удовлетворить. Признать право общей долевой собственности Куракина Олега Фомича на 5/9 долей земельного участка, общей площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер 73:24:031616:14, расположенный по адресу: г. Ульяновск, пер. Студенческий, д. 2. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Дементьев А.Г.