Дело № 2-456/2012

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

с участием прокурора Ашаниной Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н.А. к Варфоломееву С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец Баранова Н.А. обратилась в суд с иском, к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ей принадлежит по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее данная квартира принадлежала ее отцу – ФИО5 В соответствии с договором купли-продажи, он приобрел ее у ответчика и его супруги ФИО6 В соответствии с условиями договора данные лица должны были сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, однако до настоящего времени Варфоломеев С.А. свое обязательство не исполнил. Истица вступила в права наследства на спорную квартиру, неоднакратно обращалась к ответчику, с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но на просьбы истицы ответчик отвечает лишь обящаниями. Просит выселить ответчика из <адрес> в <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 1500 руб., возврат госпошлины в сумме 200 руб.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Варфоломеев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указывая на то, что притязаний на квартиру не имеет.

Представитель 3 лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд с учетом мнения истицы, ответчика, прокурора, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, им подписывается.

При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Письменное признание иска ответчика Варфоломеева С.А. приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии его судом будет вынесено решение об удовлетворении требований истца. Признание иска со стороны ответчика носит добровольный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барановой Н.А. удовлетворить.

Выселить Варфоломеева С.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Варфоломеева С.А. в пользу Барановой Н.А. расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., возврат госпошлины в сумме 200 руб.

Данное решение является основанием для снятия Варфоломеева С.А. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: О.Ф. Бойкова