Дело № 2 – 288/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года город Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.М. к администрации Засвияжского района города Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Ударник» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов Г.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Засвияжского района города Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Ударник» о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с постановлением мэра г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № при жизни его матери ФИО6 члену ГСК «Ударник» был предоставлен земельный участок для размещения гаража №. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения №. В пределах указанного земельного участка был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, завещав ему, в том числе гараж. Однако вступить в права наследования данным недвижимым имуществом он не смог, так как гаражный бокс в эксплуатацию не введен. Просит, с учетом уточнений исковых требований, признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № ря<адрес> гаражно-строительном кооперативе «Ударник» с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не явился. Ранее в ходе предварительного судебного заседания исковые требования поддержал, приведя в обоснование те же доводы.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Петров А.Е., в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ГСК «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель администрации Засвияжского района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель третьего лица администрации города Ульяновска и КУГИЗ мэрии города Ульяновска представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с постановлением мэра г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Ударник» в постоянное пользование был предоставлен земельный участок для проездов и обслуживанию боксов площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ в названное свидетельство были внесены изменения, подтверждена общая площадь земельного участка ГСК «Ударник» в Засвияжском районе в размере <данные изъяты> кв.м. в долевом пользовании ГСК и его членов, считать площадь земель долевого пользования членов ГСК «Ударник», переданных в пожизненное наследуемое владение членам ГСК равной <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового плана земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Ударник», был поставлен на кадастровый учет. Разрешенное использование – для размещения гаражей и земли общего пользования.

Материалами дела установлено, что ФИО10 являлась членом ГСК «Ударник». Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в ГСК «Ударник», предоставленный для размещения гаражного бокса № (<данные изъяты>), пай за гаражный бокс выплачен.

Генпланом ГСК «Ударник» подтверждается нахождение спорного гаражного бокса в границах ГСК.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. При жизни ФИО6 распорядилась своим имуществом, оформив завещание, согласно которому все имущество которое ко дню смерти будет ей принадлежать, в том числе и вышеуказанный гаражный бокс, она завещала Иванову Г.М.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Ульяновска с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс, однако зарегистрировать свое право собственности в настоящее время он не имеет возможности, в связи с тем, что данное недвижимое имущество в эксплуатацию не введено, что подтверждается технически паспортом, материалами наследственного дела..

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в ГСК «Ударник», распложенный по адресу: <адрес>, улица <адрес> соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам, правилам и требованиям противопожарной безопасности.

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке в ГСК «Ударник», предоставленном ФИО6 в пожизненное наследуемое владение для размещения гаражного бокса № (<адрес>), паенакопления за гаражный бокс наследодателем выплачены, что подтверждается справкой, выданной ГСК «Ударник». Гаражный бокс соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам, правилам и требованиям противопожарной безопасности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Иванова Г.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК «Ударник» (<данные изъяты> по ул. <адрес> в <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова Г.М. удовлетворить.

Признать за Ивановым Г.М. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Ударник» <данные изъяты> по ул. <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Саенко