Гражданское дело № 2-386/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой В.В., Петровой Н.В. к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Решением Мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Согласно Архивной выписке №, выданной Управлением культуры и организации досуга населения мэрии г. Ульяновска Муниципального учреждения «Ульяновский городской архив» ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мэра г. Ульяновска Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>. В дальнейшем при оформлении государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения была допущена техническая ошибка: в адресе земельного участка «ул. <адрес>» указано «пер. <адрес>». Просила признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В предварительном судебном заседании истица требования уточнила, просила суд признать за ней, а также за Петровой Н.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждой в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Сидорова В.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, указала, что уточненные исковые требования поддерживает.

Истица Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, указала, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Федерального бюджетного учреждения «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель Комитета по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Нотариус Шикина О.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, материалы инвентарного дела на дом <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону ФИО1 являются её дочери, истицы по делу: Сидорова В.В. и Петрова Н.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении №, №, повторным свидетельством о заключении брака №, а также материалами наследственного дела на имущество умершей.

ФИО1. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома <адрес>, расположенном на земельном участке размером <данные изъяты> кв. м.

Решением мэра города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена фактическая площадь земельного участка, находящегося в пожизненном наследуемом владении ФИО1 по <адрес> – <данные изъяты> кв. м.

Однако в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ФИО1 неправильно указан адрес, по которому находится земельный участок. Вместо правильного <адрес> неправильно указано «<адрес>

Тот факт, что земельный участок находится по адресу <адрес>, подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из Комитета архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, из которого следует, что согласно Официальному реестру наименований улиц, переулков и площадей города, утвержденному Постановлением мэра <адрес>, числится <адрес>. В топографическом плане <адрес> отображен объект по адресу: <адрес>.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и тем, что дом, находящийся в собственности Сидоровой В.В., также находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка) имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 указанного выше закона если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку умершей ФИО1 принадлежал жилой дом, а также земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, то она вправе была приобрести этот участок в собственность. Наследники в соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают имущественные права наследодателя. Кроме того, при переходе права собственности на жилой дом в соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы приобретают соответствующие права и на земельный участок.

При указанных обстоятельствах и нормах действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследованияявляются законными и обоснованными. За ними следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждой дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящихся по адресу: <адрес>.

Надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, следовательно, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, а также Федеральное бюджетное учреждение «Земельная кадастровая палата» от ответственности необходимо освободить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сидоровой В.В., Петровой Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сидоровой В.В., Петровой Н.В. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоровой В.В., Петровой Н.В. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждой) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральное бюджетное учреждение «Земельная кадастровая палата» освободить от ответственности по настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

    Федеральный судья                                        И.А.Парфенова