Гражданское дело № 2-273/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи И.А. Парфеновой,

при секретаре Ю.В. Гараниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Воронову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Воронову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны, и Вороновым К.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты> годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на цели - кредит на неотложные нужды. В соответствии с заключенным кредитным договором банк исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ должник допустил просрочку исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Требование, направленное заемщику о погашении всей задолженности оставлено без удовлетворения. Просили взыскать с Воронова К.В. всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты>.; начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда (погашения долга), взыскивать с Воронова К.В. проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1 кредитного договора в размере <данные изъяты> % годовых от непогашенной суммы долга; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Воронов К.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением о расторжении кредитного договора. Просил признать незаконным требование ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в которую вошли: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. без одновременного расторжения договора; признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ОАО «Россельхозбанк» расторгнутым; в требовании ОАО «Россельхозбанк»: начиная с даты, следующей за датой вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда (погашения долга), взыскивать с Воронова К.В. проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1 кредитного договора в размере <данные изъяты> % годовых от непогашенной суммы долга – отказать в полном объеме, так как в сумму иска уже вошли проценты и неустойки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Федутинова Ю.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с Воронова К.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Ответчик Воронов К.В. исковые требования признал, от встречных исковых требований отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Воронова К.В. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора прекращено.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Вороновым К.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Воронову К.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора Воронов К.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1.1).

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение долга (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении и (или) исполнении ненадлежащем образом заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Пункт 4.7 кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не производит платежи по кредитному договору, как по сумме основного долга, так и по процентам по договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по процентам за просроченный основной долг – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.

Следовательно, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по процентам за просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>., с указанной суммы подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Воронову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронова К.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Воронова К.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Воронова К.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Парфенова