Дело № 2-597/2012г.

Определение

06 марта 2012 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Г.В. к Губину В.Н. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев Г.В. обратился в суд с иском к Губину В.Н. о взыскании долга по договору займа. В своем заявлении указал, что передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, где уточнялся порядок возврата займа, в котором предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем в течении 4-х лет: <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента заключения договора и далее с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 54990 руб. 43 коп. до полного погашения долга. Ранее истец обращался в суд к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 875, 15 руб. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, невыплаченная сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 961, 72 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 219 961, 72 руб., возврат госпошлины.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска о взыскании долга по договору займа и прекращении производства по делу, поскольку необходимость в рассмотрении данного искового заявления отпала. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и ему понятны.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Поддерживает заявление об отказе от иска,

Представитель ответчика считает возможным принять отказ от иска, поскольку ответчик исполнил свои обязательства перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Соловьева Г.В. к Губину В.Н. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Бойкова О.Ф.