о возложении обязанности принять справку о заработной плате, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2012 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Болмашновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности принять справку о заработной плате, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности принять справку о заработной плате, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером. Впервые трудовая пенсия по инвалидности ему была назначена ДД.ММ.ГГГГ Его страховой стаж составляет 31 год 6 месяцев 1 день. С ДД.ММ.ГГГГ он является получателем социальной пенсии по инвалидности, т.к. ее расчетный размер больше, чем трудовая пенсия по инвалидности. Его социальная пенсия по инвалидности составляла около <данные изъяты> рублей. Им в УПФ РФ было подано заявление о переводе его на трудовую пенсию по инвалидности. Он неоднократно обращался в УПФ с просьбой принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) для назначения и перерасчета трудовой пенсии по инвалидности, однако ответчик данную справку не принимает, ссылаясь на то, что справка о заработной плате не оформлена надлежащим образом. Считает, что отказ УПФ РФ принять справку и с ее учетом произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности является незаконным. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем кооператива «Горизонт-2». Справка о заработной плате была составлена на основе расчетно–платежных ведомостей. В ДД.ММ.ГГГГ г. кооператив «Горизонт-2» был признан банкротом по решению суда. Других документов, подтверждающих размер его заработной платы за указанный период для предъявления в УПФ РФ, у него не сохранилось. В архив эти документы не предъявлялись. Правопреемника у организации не имеется. Согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ №116, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 г., среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В силу ч.1 ст.22 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком. В результате необоснованного отказа ответчиком принять справку о заработной плате он лишен возможности получать пенсию в большем размере, ему не производится ее перерасчет, также он не мог своевременно предпринять меры по улучшению состояния здоровья (проведение операций, покупка дорогостоящих лекарств), улучшить свои жилищно–бытовые условия. Кроме того, ему требуются значительные денежные средства для лечения его заболеваний, оплаты коммунальных услуг. Считает, что ответчик причинил ему моральный вред и вред здоровью, который он оценивает в совокупности в <данные изъяты> рублей. Просит: обязать УПФ РФ (гу) Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области принять для перерасчета трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную кооперативом <данные изъяты> г.Ульяновска, содержащую сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области провести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с УПФ РФ в его пользу компенсацию морального вреда и вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил: обязать ответчика принять для перерасчета его, т.е. трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную кооперативом «<данные изъяты>» г.Ульяновска, содержащую сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просит обязать ответчика принять для перерасчета трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную кооперативом «<данные изъяты> г.Ульяновска, содержащую сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности Дьячкова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Степанидин А.Г. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мажов В.О. иск не признал в полном объеме, считая его необоснованным.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями).

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Ст.ст.17, 20 данного Закона предусмотрен перерасчет назначенной пенсии.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, законодателем предоставлена возможность лицу выбрать вариант определения своего среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. № 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ м Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников, среднемесячный заработок может быть установлен по документам косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника.

Таким образом, документальное подтверждение размера заработка является обязательным. Документом, подтверждающим размер заработной платы за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате, которая выдается на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных учетных документов по оплате труда.

Получаемая работником заработная плата индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, в том числе количества отработанного времени, объема работы, квалификации, режима работы, временной нетрудоспособности и т.д.

Судом установлено, что истцу Дьячкову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность 3 группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ему установлена <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему установлена <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с датой очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является пенсионером по инвалидности. Впервые ему была назначена трудовая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он является получателем социальной пенсии по инвалидности.

Истцом было подано в Управление Пенсионного фонда РФ заявление о переводе на трудовую пенсию по инвалидности и он дважды обращался в УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о перерасчете размера страховой части пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЭ от 17.12.2001 г.

В первый раз истец подал заявление о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, представив справку о заработной плате за период работы ДД.ММ.ГГГГ гг. в кооперативе «<данные изъяты>». Справка была выдана ДД.ММ.ГГГГ на основании кассовых расходных ордеров и заверена самим руководителем предприятия Дьячковым и главным бухгалтером ФИО16, а также печатью кооператива «<данные изъяты>»..

Решением УПФ РФ в Засвияжскрм районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании рассмотрения документов Дьячкова А.Г. и решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в перерасчете размера страховой части пенсии в соответствии со ст. 30 п. 4 № 173-Ф3 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с ненадлежащим оформлением справки о заработной плате.

В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указано, что основанием выдачи справок о заработной плате служат лицевые счета и платежные ведомости, кассовые расходные ордера отражают движение денежных средств предприятия за вычетом всех обязательных платежей, начисление заработной платы по указанным документам не просматривается; кроме того, у Дьячкова А.Г. отсутствовали полномочия на выдачу документов за период работы в кооперативе «Горизонт-2», т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по дату ликвидации руководителем являлся ФИО5, полномочия главного бухгалтера ФИО16 вызывают сомнения в связи с тем, что согласно сообщению ИФНС главными бухгалтерами ПК «<данные изъяты>» являлись: ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы кооператива «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали; согласно сообщениям ИФНС финансовая деятельность кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась, Дьячков А.Г. длительное время не работал из-за болезни.

Второй раз истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, представив справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в кооперативе «Горизонт-2», выданную ДД.ММ.ГГГГ на основании расчетно-платежных ведомостей и подписанную руководителем и главным бухгалтером предприятия (расшифровка подписей отсутствует), справка заверена печатью кооператива «Горизонт-2».

Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании рассмотрения документов Дьячкова А.Г. и решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в перерасчете размера страховой части пенсии в соответствии со ст. 30 п. 4 № 173-Ф3 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом также решено проверить первичные бухгалтерские документы, послужившие основанием для выдачи документов в целях пенсионного обеспечения в соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ и ст.18 п.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, материалы проверки направить в прокуратуру Засвияжского района.

В протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указано, что в августе ДД.ММ.ГГГГ г. Дьячков А.Г. представлял справку о заработной плате с аналогичными суммами и за тот же период в кооперативе «<данные изъяты>» выданную ДД.ММ.ГГГГ, подписанную самим Дьчковым и Мельниковой, справка была выдана на основании кассовых расходных ордеров, на заседании Комиссии ДД.ММ.ГГГГ Дьячков А.Г. пояснял, что документов о заработной плате нет, а сохранились только кассовые расходные ордера; учитывая тот факт, что кассовые расходные ордера отражают движение денежных средств всего предприятия за вычетом всех обязательных платежей, расчетно-платежные ведомости отражают получаемую работниками предприятия заработную плату, т.е. их содержание различно, а суммы по справкам, представленным Дьячковым аналогичны, у Комиссии возникли сомнения в подлинности выданных справок о заработной плате. Кроме того, согласно базе данных ПТК «Страхователи» производственно-строительный кооператив «Горизонт-2» состоял на учете в органах ПФР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные сведения не представлялись, платежи не производились. Сведения об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности кооператива в ИФНС России по Засвияжскому району отсутствуют, бухгалтерская и налоговая отчетность не представлялась, в учетном деле имеются акты Засвияжского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности взыскания с Дьячкова А.Г. штрафа в связи с тем, что Дьячков А.Г. длительное время не работает. Комиссия учла также тот факт, что страхователь фактически не исчислял страховые взносы и обязательные платежи (а значит, не начислял заработную плату).

Из материалов дела усматривается, что Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска обращалось в правоохранительные органы с заявлением о проверке, в частности, справок о заработной плате на имя Дьячкова А.Г. Постановлением ОМ № № (по обслуживанию Засвияжского района) УВД по городу Ульяновску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано на основании ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ, ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ г. производственный кооператив «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО9 Из указанного решения следует, что по сведениям Инспекции Министерства РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска предприятие имеет задолженность перед бюджетом, финансово-хозяйственную деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность в налоговую инспекцию была представлена последний раз по состоянию за 9 месяцев 1992 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим производственного кооператива был утвержден ФИО5, продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении Производственного кооператива «Горизонт-2» завершено. Из данного определения следует, что документы должника в государственных архив не сдавались ввиду их отсутствия, штампы и печать в ходе конкурсного производства не обнаружены.

Согласно сообщениям ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в пенсионном деле Дьячкова А.Г., кооператив «<данные изъяты>», ИНН №, зарегистрирован Исполнительным комитетом Засвияжского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ по причине ликвидации в связи с банкротством по решению суда. Руководителем ПК «<данные изъяты>» являлся: Дьячков А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Главным бухгалтером ПК «Горизонт-2» являлся: ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период сведения об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ПК «<данные изъяты>» в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска отсутствуют. Бухгалтерская и налоговая отчетность в ИФНС ПК «<данные изъяты>» не представлялась. В учетном деле имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем кооператива Дьячкова А.Г., информация об освобождении Дьячкова А.Г. от должности председателя кооператива «Горизонт-2» отсутствует. На основании письма вх. № от ДД.ММ.ГГГГ председателя кооператива «<данные изъяты> Дьячкова А.Г. финансовая деятельность прервана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. из-за болезни председателя. В учетном деле имеются акты Засвияжского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. о невозможности взыскания с Дьячкова А.Г. штрафа в связи с тем, что Дьячков А.Г. длительное время не работает.

Из учетного дела ПК «<данные изъяты>», представленного суду ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска, усматривается, что в августе ДД.ММ.ГГГГ г. председатель ПК «<данные изъяты>» Дьячков А.Г. обращался в Государственную налоговую инспекцию по Засвияжскому району г.Ульяновска письменно и доводил до сведения ГНИ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. финансовая деятельность кооператива была прервана из-за болезни председателя Дьячкова А.Г., в связи с чем движения по расчетному счету не имелось.

В ходе судебного разбирательства истцом были представлены расчетно-платежные ведомости кооператива «Горизонт-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанные руководителем и главным бухгалтером. В ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г. в числе получателей указаны, кроме Дьячкова А.Г. (председатель), также ФИО10 (заместитель) и ФИО11 (секретарь). В ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ гг. указана, кроме перечисленных лиц, также ФИО12 (экономист).

Из пояснений истца следует, что ФИО11 являлась его женой, она работала в кооперативе секретарем, а также выполняла обязанности бухгалтера без права банковской подписи, ФИО10 – это его брат, ФИО11, ФИО12 – родственница его, т.е. истца, жены; указанные ведомости подписывал он как председатель кооператива, а также его жена ФИО11, в обязанности которой входили ведение этих ведомостей, он и ФИО11 до сих пор проживают совместно.

Из пояснений истца также следует, что он все время деятельности ПК «<данные изъяты> являлся председателем кооператива «Горизонт-2», документы кооператива в архив не сдавались и находятся у него дома, включая ведомости по заработной плате, у него также находятся печать и штамп кооператива.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, представленная для перерасчета справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (как и ранее предъявляемая справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ) подписана самим истцом как председателем кооператива, а также главным бухгалтером кооператива без расшифровки подписи (справка от ДД.ММ.ГГГГ подписана главным бухгалтером Мельниковой). Между тем, решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ производственный кооператив «Горизонт-2» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО9, впоследствии конкурсным управляющим был назначен ФИО5, определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении Производственного кооператива «Горизонт-2» завершено. В силу ст.126 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в том числе в редакции, действовавшей на день принятия судом решения о банкротстве ПК «Горизонт-2», а также на день выдачи справок о заработной плате, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководитель должника… в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника… несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако в данном случае документация ПК «Горизонт-2» в архив не сдавалась, а хранится у истца, равно как печать и штамп кооператива. Указанный в представляемых истцом справках о заработной плате главный бухгалтер не значится в сведениях ИФНС. Кроме того, из материалов, представленных ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ финансовая деятельность кооператива была прервана из-за болезни председателя Дьячкова А.Г., имеются акты Засвияжского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. о невозможности взыскания с Дьячкова А.Г. штрафа в связи с тем, что Дьячков А.Г. длительное время не работает, однако в представленной справке о заработной плате указан и заработок истца за весь ДД.ММ.ГГГГ г., при этом не указано на выплату сумм по больничному листу. Сведений об уплате ПК «<данные изъяты>» страховых взносов в Пенсионный РФ за указанный период не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о возложении на ответчика обязанности принять для перерасчета трудовой пенсии по инвалидности справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную кооперативом «<данные изъяты>» г.Ульяновска, содержащую сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести ему перерасчет трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной справки необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд также считает не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред – физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае истец основывает свои требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда нарушением его пенсионных прав в связи с отказом ответчика в принятии для перерасчета пенсии справки о заработной плате. Законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дьячкова А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности принять для перерасчета трудовой пенсии по инвалидности справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную кооперативом «<данные изъяты>» г.Ульячновска, содержащую сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Федеральный судья О.П.Тихонова