гражданское дело № 2-544/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Кабанову А.А. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кабанову А.А. о прекращении права управления транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указав, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка исполнения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источником повышенной опасности. В ходе проверки установлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно информации, предоставленной ГУЗ <данные изъяты> ответчик состоит на учете в данном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> В то же время, в соответствии с информацией УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № номер №. Наличие у ответчика водительского удостоверения и права управления транспортным средством создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Просили прекратить право управления транспортным средством Кабанова А.А., возникшее на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № номер №, обязать ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии № номер № в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

В судебном заседании представитель прокуратуры Засвияжского района г. Ульяновска исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы и обстоятельства изложенные в иске.

Ответчик Кабанов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался.

Представитель УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался.

Суд, учитывая мнения стороны истца, в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст.ст. 25, 27 Закона право управления транспортными средствами, подтверждаемое соответствующим удостоверением, может быть предоставлено гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяются Правительством РФ.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 определено, что лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кабанову А.А. было выдано водительское удостоверение категории В серии № номер № на право управления транспортными средствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик относится к категории лиц, не имеющих права осуществлять управление транспортными средствами, и управляя источниками повышенной опасности – транспортными средствами, создает реальную опасность причинения вреда личности окружающих, поскольку до настоящего времени состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

При наличии такого заболевания ответчик Кабанов А.А. не вправе осуществлять управление транспортными средствами, что дает основания для удовлетворения заявленных прокурором в защиту неопределенного круга лиц исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Засвияжского района г. Ульяновска удовлетворить.

Прекратить право управления транспортным средством Кабанова А.А., возникшее на основании водительского удостоверения категории В серии № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ульяновской области.

Обязать Кабанова А.А. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии № номер № в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ульяновской области.

Решение суда является основанием для внесения информации о признании удостоверения недействительным в базу данных Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ульяновской области.

Взыскать с Кабанова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко