Гр. дело № 2-803/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе: председательствующего - федерального судьи Е.Н. Саенко, при секретаре О.Н. Фрониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темновой О.А. к Темнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л : Темнова О.А. обратилась в суд с иском к Темнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что она является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, что соответствует комнате № в <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащей ей на праве собственности комнате. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключённый между ней и ответчиком, расторгнут. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года выехал из комнаты, все свои вещи вывез, также вывез совместно нажитое имущество – телевизор, компьютер, бытовую технику. Она неоднократно обращалась к ответчику по телефону с просьбой, чтобы он добровольно снялся с регистрационного учёта, но до настоящего времени он остаётся зарегистрированным в принадлежащей ей на праве собственности комнате. Она одна несёт расходы по оплате коммунальных услуг, оплачивая и за ответчика. Она вынуждена нести дополнительные расходы из-за регистрации ответчика в комнате. Ответчик не является членом её семьи, в настоящее время проживает по <адрес> в <адрес>. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учёта. В судебном заседании истица от исковых требований к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта отказалась, поскольку спорный вопрос разрешён в добровольном порядке. От исковых требований отказалась добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Просила прекратить производство по делу. Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания был извещён. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истицы Темновой О.А. от иска к Темнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. Прекратить производство по делу по иску Темновой О.А. к Темнову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней. Федеральный судья Е.Н. Саенко