По гр. делу 2-919/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Айнетдинова И.Ф. к Капковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Айнетдинов И.Ф. обратился в суд с иском к Капковой М.М, в котором просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В обоснование требования истец указал, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру. По условиям договора купли-продажи (п. 5) Капкова М.М., зарегистрированная в квартире <адрес>, обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета. На момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) Капкова М.М. осталась зарегистрированной по указанному адресу.

Истец Айнетдинов И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление об отказе от иска к ответчице Капковой М.М. в связи с добровольным выполнением исковых требований. В заявлении указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчица Капкова М.М. извещена о необходимости явки в судебное заседание надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом разрешается заявление истицы Айнетдинова И.Ф. об отказе от иска.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца Айнетдинова И.Ф. об отказе от иска исследовано в судебном заседании, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца – Айнетдинова И.Ф. от иска к ответчице Капковой М.М. в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Айнетдинова И.Ф. отказ от иска к Капковой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.