По гр. делу 2-967/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова П.С., Степановой В.А. к Степанову Е.П. о расторжении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов П.С., Степанова В.А. обратились в суд с иском к Степанову Е.П. о расторжении договора социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Требования обоснованы тем, истец Степанов П.С. является нанимателем указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ордер на занятие данной квартиры в составе семьи: Степанов П.С. (истец, наниматель), Степанова В.А. (истец, супруга нанимателя), Степанов Е.П. (ответчик, сын нанимателя), Степанова Л.П. (дочь нанимателя). Согласно справке формы № 8 в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ последний выехал из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время со своей гражданской супругой. Ответчик коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает.

Истцы Степанов П.С., Степанов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление, поддержанное в судебном заседании представителем истца Васиной Е.Г., об отказе от иска к ответчику Степанову Е.П. в связи с добровольным выполнением исковых требований. В заявлении указали, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Степанов Е.П. извещен о необходимости явки в судебное заседание надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом разрешается заявление истцов Степанова П.С., Степановой В.А. об отказе от иска.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истцов Степанова П.С. и Степановой В.А. об отказе от иска исследовано в судебном заседании, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов Степанова П.С., Степанвой В.А. от иска к ответчику Степанову Е.П. в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Степанова П.С., Степановой В.А. отказ от иска к Степанову Е.П. о расторжении договора социального найма жилого помещения – <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.