Гр. дело № 2-448/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Ульяновск

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Ульяновского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва, к Паринову В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ульяновского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Военной академии тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулёва обратился в суд с иском к Паринову В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в соответствии с приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ года № № Паринов В.А. был зачислен на 1 курс Ульяновского высшего военно-технического училища (военный институт), которое является на данный момент филиалом Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва, и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой». ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в образовательном учреждении и на пять лет военной службы после его окончания, который вступил в силу. В контракте указана сумма <данные изъяты> рублей, которая затрачивается на его военную и специальную подготовку в год. 1 ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Приказом Министерства обороны РФ от 2003 года Паринов В.А. отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта (в части нежелания учиться). За период обучения в военном институте на военную и специальную подготовку курсанта Паринова В.А. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> рублей Просит взыскать с ответчика в пользу Военной академии тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева сумму затрат на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, уведомив, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 года № 1639-р. тип федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации изменён на федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, согласился с тем, что судом с него будет взыскана сумму затрат на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения явившихся, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в вязи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Ульяновского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации, к Паринову В.А. удовлетворить.

Взыскать с Паринова В.А. в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации сумму затрат на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Паринова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко