Дело № 2-558/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г. г. Ульяновск

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Бородину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту ОАО «Первобанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Бородину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бородиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение пунктов кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства в части уплаты процентов и суммы кредита, а также пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о досрочном погашении суммы кредита в срок. Частично ответчик долг погасил, выплатив банку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Просили взыскать с Бородина А.А. денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, согласился с тем, что судом с него будет взыскана задолженность по кредитному договору № по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения явившихся, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бородина А.А. в пользу открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.