Гр.дело № 2-491/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2012 г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Тихоновой О.П. при секретаре Гринберг О.Л. с участием адвоката Васина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муликовой З.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Муликова З.С.. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. Ее обращение в Пенсионный фонд было связано с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет, и она посчитала, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у нее появилось право на досрочную пенсию по старости с 50 лет, т.к. специальный (льготный) стаж работы маляром в тяжелых условиях труда у нее составляет более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № №), рассмотрев ее заявление и документы о назначении досрочной трудовой пенсии, решила отказать ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Комиссия не засчитала ей в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (5 лет 6 мес.13 дней) - штукатур-маляр СУ-16 треста № Главульяновскстроя, по записи в трудовой книжке, по акту и справке от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска, т.к. профессия не предусмотрена Списками от 22.08.1956 г., № 1173 и от 26.01.1991 г. № 10, показатель условий труда для маляров (наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности) документально не подтверждается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (5 лет 8 мес. 10 дней) - маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности СУ-16 треста № Главульяновскстроя, по записи в трудовой книжке, по льготно-уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, по акту и справке от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска, т.к. по имеющимся на предприятии документам льготный характер работы документально подтверждается только с ДД.ММ.ГГГГ г. С данным решением она не согласна. Не ее вина в том, что при приеме на работу в СУ- 16 треста № Главульяновскстроя работником отдела кадров была внесена запись о том, что она принята штукатуром-маляром 3 разряда, а не маляром 3 разряда, как фактически было на самом деле. На то, что запись «принята штукатуром-маляром 3 разряда» вместо «принята маляром 3 разряда» внесена ошибочно в трудовую книжку, указывают многие документы - от личной карточки до имеющихся приказов в архиве ОАО «Трест №». В период ее работы в СУ-16 строительно-монтажного треста № Главульяновскстроя их бригада маляров выполняла малярные работы на строящихся объектах: «Автобаза ДСК», «Заволжский Универмаг», «Административное здание Треста №», «База 1200», «База 300» и т.д. На строительстве этих объектах применялись дешевые и быстросохнущие красящие составы на искусственных растворителях 1-3 классов опасности: эмали ПФ-218, ПФ-223, ПФ-188, ХВ-124, ХВ-785, лак ХВ-784, краска НЦ-25-Н, МА–15-25, краски алкидные, белила цинковые, эмаль НЦ-132 и другие нитрокраски. Согласно льготно-уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ОАО «Трест №», в СУ-16 она полный рабочий день была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Краски ГОСТ 28196 (ВД-АК-Ш, ВД-К 4-183) эмали НЦ-5 токсичны, действуют на нервную систему, дыхательные пути, слизистые оболочки глаз и кожу. Во время ее работы все маляры СУ-16 ежедневно получали молоко за работу во вредных условиях труда, а также дополнительный ежегодный отпуск. Она считает, что УПФ незаконно требует представить документы, нормативный срок хранение которых давно истек и, следовательно, их не может быть в архиве организации, где она работала. Кроме того, по ранее действующему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Считает, что Комиссия Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска необъективно не засчитала ей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра СУ-16 треста № Главульяновскстроя. Просит признать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-16 треста № Главульяновскстроя в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и засчитать данный период в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска включить ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра СУ-16 треста № Главульяновскстроя. Впоследствии исковые требования уточнялись. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит обязать ответчика включить ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также поясняла, что в указанные периоды она работала маляром в СУ-16 треста № Главульяновскстроя, однако в ее трудовой книжке указано, что она работала штукатуром-маляром; штукатуром она не работала, весь период работы в СУ-16 треста № Главульяновскстроя она работала только маляром, данная работа была связана с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, она работала на строительных объектах с масляными красками, нитрокрасками, эмалями; кроме того, в указанный период она также находилась в отпуске по уходу за ребенком. Представитель ответчика по доверенности Мажов В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, считает их необоснованными. Представитель третьего лица ОАО «Трест-3», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав истицу и ее адвоката, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований. Согласно подпункту 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в частности, женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам…. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27). Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на день, с которого назначается эта пенсия. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ применяются соответственно Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Указанные Списки применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним. Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1991 г., введены в действие на территории Российской Федерации с 01.01.1992 г. постановлением Совмина РСФСР от 02.10.1991 г. N 517 и до принятия постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ с 01.01.2002 г. До утверждения Списков № 1 и № 2 от 1991 г. действовали Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими изменениями). Общие правила применения Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 г., закреплены в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 г. N 5 и в полной мере распространяются на Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 г. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXXIII имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450). Ранее в разделе XXIX Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, была предусмотрена должность маляра при работе с нитрокрасками. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Муликова З.С. (добрачная фамилия Вериялова), ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ((протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального трудового стажа. Истице не были засчитаны в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 мес. 13 дней) –- штукатур-маляр СУ-16 треста № Главульяновскстроя, по записи в трудовой книжке, по акту и справке от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска, т.к. профессия не предусмотрена Списками от 22.08.1956 г., № 1173 и от 26.01.1991 г. № 10, показатель условий труда для маляров (наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности) документально не подтверждается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (5 лет 8 мес. 10 дней) - маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности СУ-16 треста № Главульяновскстроя, по записи в трудовой книжке, по льготно-уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, по акту и справке от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска, т.к. по имеющимся на предприятии документам льготный характер работы документально подтверждается только с 1993 г. Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята штукатуром-маляром 3 разряда в СУ-16 Треста 3 Главульяновскстроя, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 4 разряд маляра, ДД.ММ.ГГГГ она уволена в порядке перевода в соответствии с п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР на Ульяновский автомобильный завод им В.И.Ленина. В льготно-уточняющей справке ОАО «Трест-3» от 01.09.2011 г. № 230 указано, что Муликова (Вериялова) З.С. была принята ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) штукатуром-маляром 3 разряда (в личной карточке ФТ-2 записано маляр) в СУ-16 строительно-монтажного треста № Муликова З.С. работала с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) маляром 3, 4 разряда в СУ-16 строительно-монтажного треста № полный рабочий день, занятая на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Краски ГОСТ 28196 (ВД-АК-III, ВД-К 4-183), эмали НЦ-5 – токсичны, действуют на ревную систему, дыхательные пути, слизистые оболочки глаз и кожу. За указанный период находилась в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1 года (личная карточка ФТ-ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1,5 лет (личная карточка ФТ-ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2,5 лет (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В ученическом отпуске, отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Данная работа предусмотрена Списком № 2, раздел XXXIII, шифр 23200000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, и дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Строительно-монтажный трест № с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в акционерное общество открытого типа «Трест-3» (приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ), АООТ «Трест-3» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в открытое акционерное общество «Трест-3» (приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для выдачи данной справки послужили: личная карточка ФТ-2, книги приказов за 1980-1991 гг., лицевые счета с июля 1980 г. по декабрь 1989 г., технологический процесс, рабочая инструкция маляра, ЕТКС, лабораторный журнал за 1989 г. ; марки краски – эмали ГФ-230 класса опасности – 3 (ксилон, ПДК-50 мг/куб.м), краски ГОСТ 28196-89 (ВД-АК-III, ВД-АК-шР, ВД-К 4-183, класса опасности – 3-4, эмали НЦ-5 состоят из 9 компонентнов, в том числе 5-4 класса опасности. В материалах дела имеется акт по результатам документальной проверки факта льготной работы Муликовой (Верияловой) З.С. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ОООППЗЛ УПФР в <адрес>, из которого усматривается, что Муликова (Вериялова) З.С. работала в СУ-16 Треста № «Главульяновскстрой» в качестве штукатура-маляра (приказ о приеме и лицевые счета), с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве маляра 4 р. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Гигиенические сертификаты на лакокрасочную продукцию представлены только с ДД.ММ.ГГГГ г. На основании представленных документов и материалов наблюдательного дела можно сделать вывод, что маляры Треста № работали с лакокрасочной продукцией не ниже 3 класса опасности и право на досрочное пенсионное обеспечение маляров СУ-16 Треста № подтверждается с ДД.ММ.ГГГГ г. По запросу суда ОАО «Трест-3» представлены копии документов, где истица указана работающей в качестве маляра: приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о предоставлении очередного отпуска №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о поощрении к празднику №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении маляра 4 разряда Муликовой З.С. с ДД.ММ.ГГГГ Представлены также технологическая карта на производство малярных работ, нормативы на норму времени и расценку по видам работ (малярные работы), лицевые счета, должностная инструкция на маляра 4 разряда, протокол определения класса условий труда по показателям напряженности трудового процессе в отношении маляра СУ-16 ОАО «Трест-3» от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ № о работе Муликовой (Верияловой) З.С. в СУ-16 строительно-монтажного треста №. Судом были допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, из пояснений которых следует, что они работали вместе с истицей в СУ-16 треста № Главульяновскстроя, производили только малярные работы в производственных помещениях, других объектах, работали в течение дня с нитрокрасками, нитроэмалями, краски были на основе ацетона, истица также работала в бригаде маляров; они пользовались льготами в связи с тяжелыми условиями труда, им ежедневно выдалось молоко и дополнительные дни к отпуску. Из материалов дела усматривается, что ФИО13, допрошенной в качестве свидетеля, на основании решения суда аналогичный период работы маляром в СУ-16 был засчитан в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями работы труда, а именно решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО13 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области об отмене решения, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. Как следует из указанного решения и материалов гражданского дела по иску ФИО13, которое обозревалось в судебном заседании, в трудовой книжке ФИО13 также имеется запись о приеме ее с ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром 3 разряда в СУ-16 треста № Главульяновскстроя, о присвоении ей с ДД.ММ.ГГГГ 4 разряда маляра, уволена она ДД.ММ.ГГГГ В материалах указанного гражданского дела имеется акт документальной проверки факта льготной работы ФИО14 по профессии маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в ОАО «Трест-3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ Управление Пенсионного фонда в Заволжской районе г.Ульяновска, из которого следует, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 была принята штукатуром-маляром 4 разряда, имелись различные приказы по СУ-16, в которых она указывалась маляром. По результатам документальной проверки на основании технологических карт на сдаваемые объекты, технологических процессов, приказов по личному составу о поощрениях и наказаниях, в тресте № работали бригады штукатуров и бригады маляров.. По документам наблюдательного дела на основании гигиенических сертификатов (гигиенические сертификаты имеются в наличии с ДД.ММ.ГГГГ г., за более ранние периоды сертификаты уничтожены в связи с истечением срока хранения), заключения по гигиенической оценке условий труда маляров в СУ-16 сделан вывод, что маляры треста 3 работали с лакокрасочной продукцией не ниже 3 класса опасности. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемый период работы истицы в СУ-16 треста № Главульяноскстроя. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, истица работала маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В период указанной работы истице, как следует из имеющихся в деле документов, предоставлялся отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Законом РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 статья 167 КЗоТ РФ изложена в новой редакции, предусматривающей, что отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий непрерывный трудовой стаж работы, а также в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях. Закон вступил в действие с 06.10.1992 г. До вступления в силу вышеуказанного Закона статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск, без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, до достижения им возраста полутора лет. Кроме того, согласно Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивался до достижения им возраста трех лет. Данным Постановлением указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22.05.1990 года « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи, детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970 года. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (время вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы, в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии по старости. Таким образом, если отпуск по уходу за ребенком в целом до достижения возраста трех лет начался в период действия названных нормативных актов, то с учетом положений ст. 6 ч. 2, 15 ч.4, 17 4.1,18,19 и 55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверены в том. что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет реализовано, то весь период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с изложенными указанные периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж, поскольку они предоставлялись ей до ДД.ММ.ГГГГ в период ее работы, подлежащей включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муликовой З.С. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Муликовой З.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Федеральный судья О.П.Тихонова