Гр.дело № 2-686/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 апреля 2012 г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Тихоновой О.П. при секретаре Пртюковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п/п.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-Ф3. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ему было отказано в назначении пенсии. В специальный стаж не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – маляр в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения «Ульяновсоблремстрой». Согласно трудовой книжке и льготно-уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ работа в указанной должности предусмотрена Списком № 2, раздел XXXIII, пункт 23200000-13450, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости. За указанный период времени работа в должности маляра была для него основной, с полной занятостью, перерывов, подлежащих исключению из специального стажа, не имелось. В соответствии с п/п 2. п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения 60-летнего возраста в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют стразовой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа,, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, составляет 10 лет 11 месяцев 18 дней, страховой стаж на дату обращения в УПР в Засвияжском районе – 36 лет 8 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГему исполнилось 56 лет. Следовательно, на момент обращения в УПФР в Засвияжском районе, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. Просит; включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения Ульяновскоблремстрой (позднее – ООО «Ремстройсервис», справка о переименовании № 38 от 18.07.2002 г.), назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п/п.1 п.2 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 15 декабря 2011 г. В предварительном судебном заседании истец уточнял исковые требования, просил обязать ответчика включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (маляр в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения Ульяновскоблремстрой), признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения за назначением пенсии, обязав ответчика назначить ему такую пенсию. В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснял, что в указанный период он работал маляром в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения Ульяновскоблремстрой, работа была связана с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, он работал на указанной работе полный рабочий день объектах-цехах Ульяновского автомобильного завода. Представитель ответчика по доверенности Мажов В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, считает их необоснованными. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований. В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в частности, мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам…. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27). Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию на 1 января 2003 г., а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с 1 января по 31 декабря 2002 г. – на день, с которого назначается эта пенсия. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ применяются соответственно Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Указанные Списки применяются в полном объеме со всеми дополнениями и изменениями к ним. Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1991 г., введены в действие на территории Российской Федерации с 01.01.1992 Постановлением Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517 и до принятия Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ с 01.01.2002 г. До утверждения Списков № 1 и № 2 от 1991 г. действовали Списки № 1 и № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими изменениями). Общие правила применения Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 г., закреплены в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 N 5 и в полной мере распространяются на Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 году. В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (с последующими изменениями), указаны маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-13450). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В.,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа у мужчины в 56 лет – не менее 10 лет, при этом указано, что специальный стаж отсутствует. Истцу не был засчитан в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 11 месяцев 18 дней) - маляр в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения Ульяновскоблремстрой, по записи в трудовой книжке, по справке № 37 от 18.07.2002 г., т.к. Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXXIII предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, т.е. законодательством предусмотрен показатель по условиям труда, с учетом которого для определения права на досрочное назначение пенсии необходимо в каждом конкретном случае подтверждать работу с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности. Постоянная занятость маляров на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности документально не подтверждается. Из трудовой книжки истца усматривается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал маляром в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения Ульяновскоблремстрой (впоследствии – ООО «Ремстройсервис»). Организация, в которой работал истец, в настоящее время не существует. Согласно архивной справке Областного государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ документы по производственной деятельности, по личному составу Ульяновского ремонтно-строительного управления объединения «Ульяновскоблремстрой» (позднее объединение «Ульяновскгражданстрой») на хранение в архив не поступали. Из имеющейся в материалах дела льготно-уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Ремстроясервис», следует, что Тарасов А.В. постоянно работал в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения «Ульяновскоблремстрой» (позднее переименованном в ООО «Ремстройсервис») маляром 4 разряда, занятым на работе с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ), работал постоянно полный рабочий день не менее 80% рабочего времени, данная работа относится в работам, предусмотренным Списком № 2, раздел XXXIII, пункт 23200000-13450 в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1999 г. и дает право на льготное пенсионное обеспечение. Основание: ГОСТ 12.1.005-88, личная карточка Т-2, книги приказов за 1979-1990 гг, лицевые счета за 1979-1990 гг. Материальные отчеты о приходе и расходе материалов, накладные на материалы, акты выполненных работ, связанные с выполнением работ с веществами не ниже 3-го класса опасности, не сохранились в связи с истечением срока хранения. Суду представлены расчетные ведомости за оспариваемый период, из которых следует, что истец в оспариваемый период был занят на указанной работе полный рабочий день, представлены приказы о приеме Тарасова А.В. на работу на должность маляра и об увольнении с работы, лицевые счета, личная карточка формы Т-2. Судом были допрошены свидетели ФИО6,, ФИО7, ФИО8, из показаний которых следует, что они работали вместе с истцом в указанный период, выполняли работы по антикоррозийной обработке металлоконструкций на автозаводе в составе бригады маляров-высотников, при выполнении работы ими применялись быстросохнущие краски: серебрянка, масляные краски, нитрокраски, на указанной работе они были заняты полный рабочий день, за вредные условия труда им давали молоко и дополнительный отпуск. Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО8 (свидетеля по настоящему делу) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Как следует из указанного решения, суд посчитал подлежащими включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра ООО «Ремстройсервис», поскольку исследованными доказательствами подтверждается факт занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в данной организации. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку то обстоятельство, что истец в указанный период работал маляром с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, т.е. в должности, работа в которой подлежит включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда,, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 56 лет и, как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент обращения за назначением пенсии имел необходимый специальный стаж – 10 лет. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения за назначением пенсии, и обязании ответчика назначить ему такую пенсию также обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тарасова А.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Тарасову А.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (маляр в Ульяновском ремонтно-строительном управлении объединения «Ульяновскоблремстрой»). Признать за Тарасовым А.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения за назначением пенсии, обязав Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Тарасову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Федеральный судья О.П.Тихонова