РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 апреля 2012г. г.Ульяновск Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе федерального судьи Тихоновой О.П. при секретаре Пртюковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармина В.В. к Барминой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Бармин В.В. обратился в суд с иском к Барминой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта. В обоснование иска указал, что он является собственником 15/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> другими сособственниками жилого дома являются Миронова И.И. ( 10/50 долей) и Горинов Н.И. ( 25/50 долей). Дом был построен его дедом ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ г. дед подарил дом своим детям: 1/2 долю его, т.е. истца, отцу - ФИО2 и 1/2 долю его тёте - Барминой В.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бармина В.В. продала свою долю Горинову Н.И. и ДД.ММ.ГГГГ выписалась в принадлежащую ей квартиру на <адрес>. В начале 1990-х годов <адрес> стали застраиваться, и людям, проживавшим в старом жилом фонде, давали жильё в новостройках. С целью получения нового жилья Бармина В.В. попросила его отца прописать её в доме отца, на что тот согласился и прописал её ДД.ММ.ГГГГ в своем доме по адресу: г. <адрес>. На тот период Бармина уже проживала в квартире на <адрес>, в доме отца не жила, совместное хозяйство с ним не вела, ключей от дома не имела, свои вещи в дом отца не завозила, в расходах на содержание жилого дома не участвовала. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бармина В.В. выехала на постоянное место жительство в государство <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. она приезжала в Ульяновск лишь с целью продажи своей квартиры на <адрес>. Продав квартиру, она вернулась в Испанию, где и проживает в настоящее время. Ему также известно, что пенсию ответчица получает в Испании. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. В ДД.ММ.ГГГГ. он оформил свои наследственные права на 15/50 долей дома и несёт расходы по содержанию жилого помещения. В связи с тем, что регистрация ответчицы носит формальный характер, прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, ответчица не приобрела. Регистрация в принадлежащем в настоящее время ему на праве собственности жилом помещении ответчицы существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Бармину В.В. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес> со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу. Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит прекратить право пользования Барминой В.В. жилым домом <адрес> со снятием её с регистрационного учёта по данному адресу. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит прекратить право пользования Барминой В.В. жилым домом <адрес> со снятием её с регистрационного учёта по данному адресу. От искового требования о признании Барминой В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истец отказался, определением суда производство по указанному требованию прекращено. В ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, а также пояснил, что он приобрел 15/50 долей жилого дома в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал свое право общей долевой собственности на 15/50 долей и имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчица в спорном жилом доме не проживает, её вещей в доме нет, членом его семьи ответчик не является, доля в спорном жилом доме принадлежит ему на праве собственности и необходима ему для его личного пользования, но регистрация в доме ответчицы нарушает его права как собственника жилого помещения, кроме того, на ответчика начисляются коммунальные платежи, которые ему приходится оплачивать. Полагает, что право пользования спорным домом у ответчицы в настоящее время отсутствует, и она должна быть снята с регистрационного учета. Ответчица Бармина В.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.199 ГПК РФ суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, а именно месту её регистрации. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Горинов Н.И. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляет по доверенности Горинова Т.И., которая в судебном заседании с иском согласилась. Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Миронова И.И. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна. От привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Выслушав истца и представителя третьего лица Горинову Т.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Ст.292 ГК РФ предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением членами семьи собственника при переходе права собственности на жилой дом или квартиру. Ст.10 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005 г., предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что истец Бармин В.В.является собственником 15/50 долей жилого дома, находящегося по адресу: г. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-BA № № выданного отделом ЗАГС Засвияжского района г. Ульяновска ФИО2 установил отцовство над Барминым В.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении Бармина В.В., где родителями указаны ФИО2 и ФИО3. ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BA №, выданным отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г. Ульяновска Ульяновской области. Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы при УФМС по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Бармина В.В. зарегистрирована по адресу: г<адрес> Таким образом, ответчица Бармина В.В. не снялась с регистрационного учета в спорном жилом доме. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Бармина В.В. в спорном жилом помещении не проживает, а проживает в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя по доверенности третьего лица Горинова Н.И. – Гориновой Т.А., показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО12 Согласно ответу на запрос суда из Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области Бармина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по старости в Управлении ПФР в Засвияжком районе г. Ульяновска по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи с выездом в <адрес> с дальнейшей выплатой пенсии Пенсионным фондом Российской Федерации согласно договору о социальном обеспечении между Российской Федерацией и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из пояснений истца, спорный жилой дом необходим ему для его личного пользования. Регистрация в доме ответчицы нарушает права истца как собственника жилого дома. Доказательства наличия между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено. Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением не имеется. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Бармина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить у Барминой В.В. право пользования жилым домом <адрес> со снятием её с регистрационного учёта по данному адресу. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд. Федеральный судья О.П.Тихонова