Гр.дело 2-499/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

федерального судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Гринберг О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Савиной М.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Савиной М.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска состоит Савина М.А., (индивидуальным предпринимателем не является). В соответствии со ст.207 НК РФ Савина М.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Савина М.А. имеет задолженность по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. При этом декларация фирмы 3 НДФЛ о полученном доходе за ДД.ММ.ГГГГ год поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировом судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г.Ульяновска отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Савиной М.А. НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлены Савиной М.А. заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника инспекции принял решение № о взыскании налога и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. Просит взыскать с Савиной М.А. НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.. а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска по доверенности Логунов А.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с Савиной М.А. в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. а всего <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал доводы, и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснял, что Савина М.А. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ она подала в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска налоговую декларацию, где указала <данные изъяты> руб. как сумму дохода, с указанного дохода она должна заплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., т.е. сумму налога от продажи квартиры, договор купли-продажи квартиры был приложен ответчицей к декларации; инспекция проверила декларацию, сумма налога, указанная в декларации, была исчислена ответчицей правильно; указанный налог ответчица должна была уплатить в соответствии с действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ, но она подала декларацию в ИФНС только в ДД.ММ.ГГГГ г.; в связи с неуплатой налога ответчице были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. руб., поскольку декларацию она должна была представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчице были выставлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени налог и пени ответчицей не уплачены.

Ответчица Савина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что Савина М.А. состоит на налоговом учете в ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска, индивидуальным предпринимателем не является.

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Савина М.А. продала принадлежавшую ей квартиру, расположенную по адресу : <адрес> за <данные изъяты> руб. Указанная квартира принадлежала ответчице на праве собственности на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом г.Ульяновска, право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Савина М.А. подала в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию, в которой указала сумму дохода <данные изъяты> руб. и подлежащую уплате с указанного дохода сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., т.е. сумму налога от продажи квартиры, договор купли-продажи квартиры был приложен ответчицей к декларации;

В соответствии со ст.10 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан, в частности: уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Подпунктом 1 п.1 ст.220 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент продажи квартиры) при определении размера налоговой базы налогоплательщику предоставлено право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщиков мене трех лет, но не превышающих в целом <данные изъяты> рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.

Статьей 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчица, предоставляя налоговую декларацию в ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска за ДД.ММ.ГГГГ год, указала сумму дохода от продажи квартиры, право собственности на которую у нее возникло в ДД.ММ.ГГГГ г., за <данные изъяты> руб. Поскольку квартира находилась в собственности ответчицы менее трех лет, то налоговый вычет ей может быть предоставлен на сумму, не превышающую <данные изъяты> руб. а оставшаяся сумма дохода от продажи квартиры подлежит налогообложению.

Указанный налог ответчицей оплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчице начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска направлялись в адрес ответчицы требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника Инспекции принял решение № № о взыскании налога и пени в судебном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в погашение всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась к мировом судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Савиной М.А. налога в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., определением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска отказано в выдаче судебного приказа о взыскании налога на доходы физических лиц и пени с Савиной М.А. в связи с наличием спора о праве и разъяснено, что заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства. Данное определение мирового судьи получено Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Засвияжский районный суд г.Ульяновска поступил настоящий иск ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска к Савиной М.А. о взыскании задолженности по НДФЛ и пени.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчицы Савиной М.А. подлежат взысканию в пользу ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб. и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате указанного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска к Савиной М.А. удовлетворить.

Взыскать с Савиной М.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Савиной М.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Ответчик Савина М.А. вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения подать в Засвияжский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене решения.

Федеральный судья О.П.Тихонова