Дело № 2-549/2012

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе судьи Бойковой О. Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Патрикеева В.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы Ульяновской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

Установил:

Истец Патрикеев В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования от умершей ФИО4 Свои требования обосновывает тем, что ФИО4 является его родной матерью, которая умерла в 2003г. Он является единственным наследником после ее смерти. В 2003г. в связи с тем, что мать была больная он ее забрал с собой, и они проживали вместе по день ее смерти у гражданской жены в г. Ульяновске на <адрес>. Похоронами занимался он. В 2004г. он выехал в <адрес> на заработки, где впоследствии был осужден и в настоящее время отбывает наказание. Просит признать на имеющиеся денежные вклады право собственности в порядке наследования.

Истец Патрикеев В.Н. отбывает наказание в <адрес>.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие их представителя.

Нотариус Журавихина З.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

3 лицо, Патрикеева И.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие. Допрошенная ранее в суде пояснила, что с Патрикеевым В.Н. они состояли в зарегистрированном браке, в 2001г. брак расторгнут. Впоследующем, он проживал с Оскаревой Валентиной, к ней он также забрал свою мать, ФИО4 В 2003г. ФИО4 умерла, похоронами занимался истец со своей сожительницей. После смерти ФИО4 все ее имущество осталось у истца, как он им распорядился она не знает, поскольку с ним не общается.

3 лицо, Ладова К.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие. Из письменных пояснений Ладовой усматривается, что похоронами ФИО4 занимался ее сын, Патрикеев В.Н. со своей сожительницей.

Суд находит возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Завещания на имущество ФИО4 не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Ульяновском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №. После ее смерти, иных наследников, кроме истца, приходящегося ей сыном, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец при жизни матери, перевез ее к своей гражданской жене, где проживала она по день своей смерти. Похоронами занимался истец, что подтверждается пояснениями 3 лиц. После смерти ФИО4 истец оставшимся ее имуществом распорядился по своему усмотрению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, требования о признании права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти его матери, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд обеспечил по данному делу равенство участников процесса по представлению и исследованию доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Патрикеева В.Н. удовлетворить.

Признать право собственности за Патрикеевым В.Н. на денежные вклады, хранящиеся в Ульяновском отделении № ОАО «Сбербанк России» и подлежащие компенсации на счетах № и №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: О.Ф.Бойкова