Дело № 2-1005/12

Определение

27 апреля 2012 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.,

при секретаре Гринберг О.Л.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Доступный Дом» о защите прав потребителей

Установил:

Истец Сабитов А.Д. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Доступный Дом» о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что 08.12.2011 г. заключил с ответчиком договор подряда, согласно которому последний должен был выполнить подрядные работы по строительству 2-х этажного срубового дома, бани и гаража из керамзитобетонных блоков по адресу: <адрес>. В соответствии с графиком работ ответчик обязан произвести заготовку древесины и других материалов до 16.01.2012 г. и изготовить срубы дома и бани до 01.03.2012 г. Истец оплатил предоплату в размере 700000 руб. Обращение истца в адрес ответчика по поводу предоставления отчета о расходовании его денежных средств осталось без ответа. Из личного разговора с работником ответчика, ему стало известно, что никаких работ по данному договору не ведется. Претензия истца от 02.03.2012 г. с требованием вернуть денежные средства, осталась без ответа. Просит расторгнуть договор подряда и дополнительное соглашение, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную денежную сумму в размере 587 255 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 378000 руб., компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Истец, его представитель на иске настаивают в полном объеме, против заключения мирового соглашения не возражают.

Представитель ответчика иск не признал. Не возражает в заключение мирового соглашения.

В судебном заседании истец, его представитель и представитель ответчика пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

1.Сабитов А.Д. и ООО «Доступный Дом» расторгают договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о дополнительное соглашение № № к данному договору;

2. Сабитов А.Д. отказывается от исковых требований о взыскании аванса в сумме 700000 руб., пени, компенсации морального вреда;

3. ООО «Доступный Дом» произвел работы и передал материалы на сумму 112755 руб.:

изготовление сруба бани – 82830 руб., огнебиозащитная пропитка сруба бани 40л – 7200 руб., межвенцовый утеплитель 250 п.м. (джутовая лента) – 4125 руб., расходные материалы (комплект) – 1200 руб. произведена погрузка-выгрузка, доставка бани в с. Сурское – 17400 руб.;

4. В срок до 27.05.2012 г. включительно, производятся доставка изготовленного сруба дома 6,0м х 6,0 м х 3,0 м с мансардой и бревенчатыми фронтонами и материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ № № от 01.03.2012 г. на общую сумму 541703 руб. Доставка производится по адресу: <адрес> Данный акт прилагается к настоящему мировому соглашению. Приемка материалов и сруба осуществляется истцом путем подписания предоставленных накладных со стороны ответчика. О доставке материалов ответчик извещает истца заблаговременно по тел. №, не позднее, чем за 4 часа;

5. Ответчик обязуется произвести монтаж сруба дома на сумму 55542 руб., из которых 45542 руб. – оставшаяся сумма аванса, на 10000 руб. – ответчик дополнительно производит работы по монтажу сруба дома. Срок монтажа сруба дома оговаривается сторонами до 10.06.2012 г.

6. Ответчик предоставляет истцу исполнительную схему фундамента дома в срок до 01.05.2012 г.

7. Судебные расходы- оплату услуг представителя истец берет на себя.

8. Госпошлину истец не оплачивал, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», с ответчика госпошлина не взыскивается.

9. в случае непоставки ответчиком материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и не выполнения работ по сборке дома, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает стоимость непоставленных материалов и невыполненных работ в денежной форме.

10. Сторонам разъяснено, что при отказе от исполнения условий мирового соглашения истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение;

11. Сторонам понятно, что при заключении мирового соглашения и принятии его судом производство по делу прекращается.

12. В случае неявки истца на приемку материалов в оговоренном в настоящем мировом соглашении порядке, ответчик разгружает материал по адресу: <адрес> и производит фотосъемку. В таком случае материал считается доставленным.

13. Вторичное обращение по тому же спору, по тем же снованиям и между теми же сторонами, не допускается.

Стороны просят на указанных условиях заключить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сабитовым А.Д., его представителем Григорьевой Е.А. и представителем обществу с ограниченной ответственностью «Доступный Дом», по которому

1.Сабитов А.Д. и ООО «Доступный Дом» расторгают договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о дополнительное соглашение № № к данному договору;

2. Сабитов А.Д. отказывается от исковых требований о взыскании аванса в сумме 700000 руб., пени, компенсации морального вреда;

3. ООО «Доступный Дом» произвел работы и передал материалы на сумму 112755 руб.:

изготовление сруба бани – 82830 руб., огнебиозащитная пропитка сруба бани 40л – 7200 руб., межвенцовый утеплитель 250 п.м. (джутовая лента) – 4125 руб., расходные материалы (комплект) – 1200 руб. произведена погрузка-выгрузка, доставка бани в <адрес> – 17400 руб.;

4. В срок до 27.05.2012 г. включительно, производятся доставка изготовленного сруба дома 6,0м х 6,0 м х 3,0 м с мансардой и бревенчатыми фронтонами и материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ № № от 01.03.2012 г. на общую сумму 541703 руб. Доставка производится по адресу: <адрес> Данный акт прилагается к настоящему мировому соглашению. Приемка материалов и сруба осуществляется истцом путем подписания предоставленных накладных со стороны ответчика. О доставке материалов ответчик извещает истца заблаговременно по тел. №, не позднее, чем за 4 часа;

5. Ответчик обязуется произвести монтаж сруба дома на сумму 55542 руб., из которых 45542 руб. – оставшаяся сумма аванса, на 10000 руб. – ответчик дополнительно производит работы по монтажу сруба дома. Срок монтажа сруба дома оговаривается сторонами до 10.06.2012 г.;

6. Ответчик предоставляет истцу исполнительную схему фундамента дома в срок до 01.05.2012 г.;

7. Судебные расходы- оплату услуг представителя истец берет на себя;

8. Госпошлину истец не оплачивал, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», с ответчика госпошлина не взыскивается;

9. в случае непоставки ответчиком материалов, указанных в акте о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и не выполнения работ по сборке дома, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает стоимость непоставленных материалов и невыполненных работ в денежной форме.

Производство по делу по иску Сабитова А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Доступный Дом» о защите прав потребителей прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова