По гр. делу 2-1334/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Оганесян Г.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Министерство энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Оганесян Г.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства. Требования обоснованы тем, что заявителем в адрес ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6. о взыскании административного штрафа. 25 апреля 2012 года заявителем было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного постановления Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области. Незаконность действий судебного пристава-исполнителя по мнению заявителя заключается в том, что он, отказывая в возбуждении исполнительного производства, ошибочно полагал, что в предъявленном к исполнению постановлении нет отметки об уплате должником назначенного штрафа, что на деле было не так. Такая отметка в указанном постановлении имела место. Министерство энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (заявитель) о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседания не явился. В суд до начала судебного заседания поступило заявление представителя заявителя Ларькина С.И. об отказе от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Оганесян Г.Г., в связи с чем просил прекратить производство по делу в связи с досудебным урегулирование спора и отсутствием претензий к судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель Оганесян Г.Г., ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска, УФССП России по Ульяновской области, Клопков И.П. (должник по исполнительному производству) о месте и времени судебного разбирательства извещены, они (их представители) в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть настоящее дело при данной явке. Судом разрешается ходатайство представителя заявителя об отказе от требования (жалобы), прекращения производства по делу. Одним из основных принципов гражданского процессуального права является принцип диспозитивности. Данный принцип означает возможность лица по своему усмотрению самостоятельно располагать субъективными правами. Закон /п. 4 ст. 1 ГПК РФ/ позволяет применить аналогию нормы процессуального права, регулирующие сходные отношения / аналогия закона/ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства. ГПК РФ не регламентирует последствия отказа заявителя от требования об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя. Суд полагает возможным к таким процессуальным правоотношениям применить нормы ГПК РФ, регулирующие сходные правоотношения в рамках рассмотрения дел по правилам искового производства. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ ходатайство представителя заявителя об отказе от требований занесено в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ заявителя от данного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области от требования об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и прекращения в связи с этим производства по делу. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области от требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Оганесян Г.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Федеральный судья: Дементьев А.Г.