Дело № 2-433/2012г. Решение Именем Российской Федерации 23 марта 2012 г. Ульяновск Засвияжский районный суд в составе председательствующего судьи. Бойковой О.Ф. при секретаре Ефремовой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Т.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании право на досрочную трудовой пенсию по старости Установил: Истица Панина Т.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику о признании за ней право на досрочную пенсию по старости, указывая на то, что она имеет стаж педагогической деятельности, дающий ей право на пенсию по выслуге лет, однако ответчик необоснованно отказывает ей в начислении пенсии и включении в льготный стаж периодов работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя теоретических дисциплин МОУ ДОД <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя МОУ ДОД Ульяновской детской школы искусств №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска для сдачи экзаменов. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика засчитать указанные периоды в специальный стаж работы, дающие ей право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ пенсию. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Выслушав пояснение сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Согласно ст. 39 Конституции РФ, государственная пенсия и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 55 Закона РФ "Об образовании" педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия, в силу ст. 27 пункта 1 подпункта 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании было установлено, что истица Панина (девичья фамилия <данные изъяты>) окончила в 1982г. <данные изъяты> <данные изъяты> по специальности теория музыки и государственной квалификационной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена квалификация преподавателя ДМШ по сольфеджио, музыкальной литературе. Впоследующем, истица обучалась в <данные изъяты> и решением государственной аттестационной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ ей присуждена квалификация учителя музыки по специальности «музыкальное образование». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, поскольку вместо требуемого специального стажа 25 лет у истицы на дату обращения имеется 17 лет 5 мес. 26 дней. Как усматривается из материалов дела, пояснений истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности преподавателя теоретических дисциплин МОУ ДОД <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности преподавателя МОУ ДОД Ульяновской детской школы искусств №. При рассмотрении дела, суд принимает во внимание, что действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» утвержденного Списка приведены конкретные наименование должностей и учреждений образования, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Из данных норм следует, что должность и учреждение предусмотрены Списками от ДД.ММ.ГГГГ №. Учреждения, где работала истица, относятся к учреждениям дополнительного образования. Пунктом 12 Правил определено, что работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в педагогический стаж работы в должности преподавателя в учреждении дополнительного образования при наличии одновременно следующих условий: -на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях, в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; -у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка. Как усматривается из материалов дела, у истицы не соблюдается первое правило, а именно, вместо требуемого стажа 16 лет 8 мес., у истицы – 14 лет 5 мес. Не подлежат удовлетворению и требования истицы о зачете периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска истицы для сдача экзаменов, поскольку право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда, а также постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), которым утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5). Периоды учебных отпусков истца не связаны со спецификой выполняемой педагогической работы и не должны включаться в выслугу лет. Кроме того, вышеуказанные периоды времени также подпадают под пункт 12 вышеприведенных судом Правил и имеют аналогические требования, что и при рассмотрении периодов работы истицы в учреждениях дополнительного образования. Доказательств обратного со стороны истицы не предоставлено. Таким образом, специальный стаж работы истицы на дату обращения к ответчику составляет 17 лет 5 мес. 26 дней, вместо требуемого 25 лет. Следовательно, оснований для признания за истицей права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии не имеется. При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств. Со стороны ответчика дополнительных доказательств суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд Решил: В иске Паниной Т.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете спорных периодов работы, признании право на досрочную трудовой пенсию по старости и ее назначении – отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца. Судья: О.Ф.Бойкова.