03 апреля 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи В.С. Навасардяна,

при секретаре Р.Р. Хисаметдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимзянова ФИО1 к Ибрагимову ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Салимзянов А.И. обратился в суд с иском к Ибрагимову Р.З. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ибрагимовым Р.З. был заключен договор займа денежных средств в сумме 190000 руб. в простой письменной форме. Ибрагимов Р.З. обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ответчик отказывается возвращать долг. До сегодняшнего дня ответчик свои обязательства не выполнил, поэтому просит взыскать с ответчика Ибрагимова Р.З. сумму долга по договору займа в размере 190000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб., услуги представителя в размере 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика Ибрагимова Р.З. сумму долга по договору займа в размере 190000 руб., проценты за незаконное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5717 руб., судебные расходы по отправлению телеграммы в размере 260 руб. 83 коп., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб., услуги представителя в размере 6000 руб., проценты указанные в договоре займа (расписке) в размере 19000 руб., представил в судебное заседание подлинник расписки. В судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у истца Салимзянова А.И. в размере 190000 руб. он не брал, расписка была им написана под давлением ДД.ММ.ГГГГ, но в правоохранительные органы по данному факту он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ им у истца были взяты денежные средства в долг в размере 45000 руб., из которых 12000 руб. за него истцу отдал его сын, остальные деньги он не смог вернуть в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.З. получил от Салимзянова А.И. денежные средства в размере 190000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При не исполнении условий возврата денежных средств, т.е. 190000 руб., ответчик обязался выплатить проценты в размере 10% от суммы займа, т.е. в размере 19000 руб., что подтверждается представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. Подлинник расписки представлен истцом в судебное заседание и приобщен к материалам дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств того, что ответчик взял у истца в долг меньшую сумму, на иных условиях, а также то обстоятельство, что представленная истцом расписка была написана ответчиком под воздействием угрозы насилием суду представлено не было. В правоохранительные органы ответчик по факту угроз в его адрес со стороны истца не обращался. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что узнала о составленной ответчиком долговой расписке после обращения истца в суд с иском к ответчику. Кроме того, суд критически относится к показаниям указанного свидетеля в части размера взятой ответчиком в долг суммы, т.к. при заключении указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала, а, также, она является супругой ответчика и, соответственно, заинтересована в выплате истцу меньшей суммы.

Поскольку долг ответчиком не возвращен, Салимзянов А.И. обратился в суд с иском о взыскании с Ибрагимова Р.З. суммы долга и процентов по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 руб.

Таким образом, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие договор займа с ответчиком на оговоренную сумму.

В расписке, написанной ответчиком, отражены все существенные условия договора займа, указана сумма займа, принятие этой суммы в долг, срок ее возврата, проценты, в случае нарушения срока возврата долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа, суд принимает во внимание, что граждане и юридические лица, в силу ст.421 ГК РФ свободны в заключение договора.

В силу указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать сумму процентов до дня возврата долга. Долг ответчиком просрочен ко дню подачи иска, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19000 руб. Требуемая истцом сумма процентов по договору займа явно не превышает размер долга ко дню вынесения решения. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные договорами займа, в заявленной истцом сумме 19000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ. С Ибрагимова Р.З. в пользу Салимзянова А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с заявленными исковыми требованиями с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения настоящего судебного решения по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых. Процентная ставка рефинансирования 8% установлена Центральным банком Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1068 дней.

190000 х (8%6365х1068) =24, 41%, что составляет 46379 руб.

Всего с ответчика в пользу истца по договору займа подлежит взысканию 190000 руб. – основной долг, проценты по договору –19000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 46379 руб., всего 255379 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ибрагимова Р.З. в пользу Салимзянова А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5717 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб.

Также подлежат взысканию с ответчика и почтовые расходы, затраченные истцом на отправление телеграмм с уведомлением на адрес ответчика в размере 260 руб. 38 коп., поскольку в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ данные расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, и взыскиваются с ответчика в случае удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскиваемых расходов за услуги представителя, учитывая длительность и сложность судебного разбирательства по делу, участие представителя в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Ибрагимова Р.З. в пользу Салимзянова А.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей. Расходы подтверждаются представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 36 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салимзянова ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимова ФИО2 в пользу Салимзянова ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 руб., проценты по договору займа в размере 19000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717 руб., расходы связанные с составлением искового заявления в размере 1000 руб., расходы за оплату услуг представителя 4000 руб., почтовые расходы 260 руб. 38 коп., а всего 266356 руб. 38 коп.

В остальной части исковых требований Салимзянову А.И. отказать.

Взыскать с Ибрагимова ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 36 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья В.С. Навасардян