Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе федерального судьи Парфеновой И.А., при секретаре Гараниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Н.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Успех» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : Глухова Н.Н. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Успех» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска на то, что является собственником трехкомнатной квартиры № многоквартирного жилого дома <адрес>, который входит в состав ЖСК «Успех». Являясь исполнителем коммунальных услуг ответчик - ЖСК «Успех» обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, соответствующие по качеству обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленных нормативами, условиями договора, а также давать информацию о коммунальных услугах. Указанный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором коммерческого учета потребленной тепловой энергии. Плата за отопление должна взиматься в соответствии с показаниями счетчика тепла по среднему показателю за прошедший год. ЖСК «Успех» заключил договор на поставку тепловой энергии с УМУП «Городской теплосервис». Ежегодно этот договор пролонгируется. Тарифы на тепловую энергию устанавливаются поставщиком УМУП «Городской теплосервис». ЖСК «Успех» производит оплату УМУП «Городской теплосервис» за отопление в соответствии с показаниями общедомового прибора учета согласно составленным ежемесячно двухсторонним актам и на основании выставленных поставщиком счет-фактур. Начисления платы жильцам указанного дома за отопление за 2007-2011 годы производились ответчиком по нормативам потребления указанной услуги, установленным Постановлениями Главы г. Ульяновска для жилых помещений, не имеющих приборов учета. Она (истица) неоднократно обращалась к председателю ЖСК «Успех», бухгалтеру с просьбой сделать перерасчет за тепло за 2007-2012 годы и производить расчет за тепло в 2012 году, исходя из потребления тепла по прибору учета. Однако ответчик на её просьбы не реагирует. Просила суд обязать ЖСК «Успех» произвести ей перерасчет платы за отопление за 2007-2011годы, исходя из показаний общедомового прибора учета; выплатить ей всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; обязать ЖСК «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета. В судебном заседании от истицы Глуховой Н.Н. и представителя ЖСК «Успех» Сазонова В.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик жилищно-строительный кооператив «Успех» обязуется выплатить истице Глуховой Н.Н. сумму перерасчета за отопление в размере 12 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истица Глухова Н.Н. от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Успех», а именно: об обязании ЖСК «Успех» произвести перерасчет платы за отопление за 2007–2011 годы исходя из показаний общедомового прибора учета; об обязании ЖСК «Успех» выплатить истцу всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; об обязании ЖСК «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета отказывается в полном объеме. В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по настоящему делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глуховой Н.Н. и жилищно-строительным кооперативом «Успех», в лице представителя по доверенности Сазонова В.В.., по которому: 1. Ответчик жилищно-строительный кооператив «Успех» обязуется выплатить истцу Глуховой Н.Н. сумму перерасчета за отопление в размере 12 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истица Глухова ФИО2 от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Успех», а именно: об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» произвести перерасчет платы за отопление за 2007–2011 годы исходя из показаний общедомового прибора учета; об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» выплатить Глуховой Н.Н. всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета отказывается в полном объеме. Производство по делу по иску Глуховой Н.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Успех» о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней. Федеральный судья И.А. Парфенова