Гражданское дело № 2-1139/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюченко Т.А. к жилищно-строительному кооперативу «Успех» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Конюченко Т.А. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Успех» (далее ЖСК «Успех») о защите прав потребителей, указав в обоснование иска на то, что является собственником двухкомнатной квартиры № многоквартирного жилого дома <адрес>, который входит в состав ЖСК «Успех». Являясь исполнителем коммунальных услуг ответчик - ЖСК «Успех» обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, соответствующие по качеству обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленных нормативами, условиями договора, а также давать информацию о коммунальных услугах. Указанный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором коммерческого учета потребленной тепловой энергии. Плата за отопление должна взиматься в соответствии с показаниями счетчика тепла по среднему показателю за прошедший год. ЖСК «Успех» заключил договор на поставку тепловой энергии с УМУП «Городской теплосервис». Ежегодно этот договор пролонгируется. Тарифы на тепловую энергию устанавливаются поставщиком УМУП «Городской теплосервис». ЖСК «Успех» производит оплату УМУП «Городской теплосервис» за отопление в соответствии с показаниями общедомового прибора учета согласно составленным ежемесячно двухсторонним актам и на основании выставленных поставщиком счет-фактур. Начисления платы жильцам указанного дома за отопление за 2007-2011 годы производились ответчиком по нормативам потребления указанной услуги, установленным Постановлениями Главы г. Ульяновска для жилых помещений, не имеющих приборов учета. Она (истица) неоднократно обращалась к председателю ЖСК «Успех», бухгалтеру с просьбой сделать перерасчет за тепло за 2007-2012 годы и производить расчет за тепло в 2012 году, исходя из потребления тепла по прибору учета. Однако ответчик на его просьбы не реагирует. Просила суд обязать ЖСК «Успех» произвести ей перерасчет платы за отопление за 2007–2011 годы, исходя из показаний общедомового прибора учета; выплатить ей всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; обязать ЖСК «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета.

В судебном заседании от истицы Конюченко Т.А. и представителя ЖСК «Успех» Сазонова В.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик жилищно-строительный кооператив «Успех» обязуется выплатить истице Конюченко Т.А. сумму перерасчета за отопление в размере 11 000 рублей в следующем порядке: 9000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица Конюченко Т.А. от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Успех», а именно: об обязании ЖСК «Успех» произвести перерасчет платы за отопление за 2007 – 2011 годы исходя из показаний общедомового прибора учета; об обязании ЖСК «Успех» выплатить истцу всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; об обязании ЖСК «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета отказывается в полном объеме.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Конюченко Т.А. и жилищно-строительным кооперативом «Успех», в лице представителя по доверенности Сазонова В.В., по которому:

1. Ответчик жилищно-строительный кооператив «Успех» обязуется выплатить истице Конюченко Т.А. сумму перерасчета за отопление в размере 11 000 рублей в следующем порядке: 9000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица Конюченко Т.А. от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Успех», а именно: об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» произвести перерасчет платы за отопление за 2007–2011 годы исходя из показаний общедомового прибора учета; об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» выплатить Конюченко Т.А. всю причитающуюся сумму по перерасчету данной услуги; об обязании жилищно-строительного кооператива «Успех» производить начисления платы за отопление с января 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Конюченко Т.А. к жилищно-строительному кооперативу «Успех» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова